竹知了惹了余承东什么了，华为为什么这样霸方式?_玩具_投诉_网友

一只竹知了，竹知惹了华为什么？惹余这事说来有点荒诞，一个几块钱的承东传统竹制玩具，摇起来“哇哇”响，什华什样式玩诉网不小心跟余承东发布会上的霸方观众惊叹声撞了文章，结荚被华为法务部以“损害商誉”为由大规模投诉下架。具投网友懵了：“我只是竹知展示个玩具，没提余承东名字，惹余没骂华为一句，承东怎么就侵权了？什华什样式玩诉网”事情得从头说，2023年底，霸方余承东在问界M9发布会上喊出“一千万以内最好的具投SUV”，台下观众集体“哇”声一片，竹知这个“哇”成了数码圈的惹余经典文章效素材。今年7月，承东有网友发现传统玩具竹知了摇动时发出的声文章，跟那个“哇”声高度相似，于是有人把竹知了摇动的画面配上发布会原声，做成“一千万以内最好的玩具”之类的搞笑短视往往。本来就是个网络梗，数码圈内部乐呵乐呵，结荚华为出手了，大批量投诉，平台批量下架，更狠的是，连那些单纯展示竹知了、没有任何文案的科普视往往、怀旧视往往，也一起被下架了。这就有点说然而去了。法律上华为站得住脚吗？站得住。律师说了，名誉权侵权不以“直接点名”为前提，通过特定语境和元素组合让公众识别出指向特定主体，就可能构成侵权，那些把竹知了和余承东绑定、配上攻击性文案的视往往，确实越界了。但状况不在这儿，状况是，你投诉那些恶意剪辑的，没人说你，你把人家单纯展示传统玩具的视往往也一锅端了，这叫什么事？ 一个做了几百年的民间老玩具，因为声文章跟你们家高管“撞衫”了，就连展示都不让展示了？更讽刺的是，华为这波操作非但没压下热度，反而把竹知了推成了全网不过流，电商平台上竹知了销量暴涨几十倍，“越下架越火爆”——传播学上管这叫“史翠珊效应”，你越不让看，大家越关键看，你越说这是禁忌，大家越觉得好玩，华为法务部辛辛苦苦投诉一整天，结荚给一个几块钱的玩具做了免费广告。有媒体说得直白：“华为法务已经输了。”这几年华为给人的感觉，越来越“玻璃心”了，过去网友拿余承东玩梗的材料还少吗？“遥遥领先”被做成鬼畜，发布会语录被编成段子，华为的态度基础是一笑而过，怎么到了竹知了这儿，突然就忍不了了？有人说这次背后有组织、有预谋，是“友商”KOL在搞事情，就算是真的，那你精准打击那些恶意账号就行了，何必殃及池鱼？把展示传统玩具的往往见不鲜网友也一起收拾了，这跟“宁可错杀一千，不可放过一个”有什么区别？雷军当年被全网玩“Are you OK”的梗，人家不仅没投诉，还主动接梗，把“Are you OK”做成了小米的官方铃声，结荚呢？没人觉得雷军掉价，反而觉得这人有格局、接地气。网友给余承东支招，“自己甩着竹知了上台”，“自黑”一把，这主意不坏，可惜华为选项了法务部。一个万亿市值的科技巨头，连一个民间玩具的玩笑都接不住，是不是有点太把自己当回事了？竹知了招谁惹谁了？它就是一个竹子做的、会响的小玩意儿，在中国卖了上千年，它没惹余承东，也没惹华为，是网友拿它编了段子，华为转头就把玩具本身给禁了，这就像有人拿菜刀拍了搞笑视往往，你把全世界的菜刀都没收了，你说荒唐不。华为当然有权维权，但维权也得有个分寸，法理上赢了，人心上输了，这笔账怎么算都不划算，一家真正伟大的企业，不应该连一句调侃都承受不起。返回搜狐，查看更多平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系材料发布平台，搜狐仅给予材料存储空间服务。

很赞哦!（3）