余承东，正在给资本和企业家招黑|朱元璋|知名企业_网易订阅

这几天有一个事情，余承东可以称为“余承东竹知了事件”，正给资本招黑朱元璋知上了热搜，和企也上了新闻。业家业网易订阅竹知了是名企一种很便捷的儿童玩具。一根竹片，余承东一根细绳，正给资本招黑朱元璋知旋转起来之后，和企会发出“哇哇哇”的业家业网易订阅声文章。结荚最近有人发现，名企这个声文章和华为终端公司董事首先余承东在发布会上激情演讲时的余承东“哇哇哇”有几分神似，于是正给资本招黑朱元璋知网友最初玩梗。这本来是和企互联网时代最往往见不鲜的一种幽默。一个企业家，业家业网易订阅一个公众人物，名企被网友拿某个特点调侃几句，类似的事情特别多。一个公众人物能成为大众文化符号，甚至被做成梗，反而验明正身他有意义力。但余承东派出了华为的法务军团。不仅一些调侃余承东的视往往被投诉下架，很多单纯展示竹知了的视往往，也收到了关于“损害企业商誉”的投诉。大概是余承东觉得自己应该享受干部待遇，反正是，没有一项技术不被华为遥遥领先，没有一个竹知了能逃过华为法务的眼睛。竹知了，就是余承东的“讳”，就如卖鱼捞之于高启强，大耳贼之于刘备。虽然，竹知了并没有什么贬义，甚至可以说是国民玩具，余承东能和它关联起来，应该是感到荣幸才对，与有荣焉。竹知了大概没有想到，它本来只是“哇哇哇”，目前变成了“呜呜呜”。1一个人被调侃，并不可怕。可怕的是，一个人无法接受任何调侃。有个脱口秀演员讲过一个笑话：如果槐树不行了，不管你说什么，槐树都觉得你是在骂它。槐树被蛐蛐了，只能在风里摇晃几下表示不满，但人不一样。尤其是当一个人具有权力、资源和意义力之后。如果他是一个皇帝，例如朱元璋，那是关键杀人的。朱元璋小时候做过和尚，也做过流浪者，因此他对“僧”、“贼”等字眼特别敏感。结荚，很多本来正常的文字，因为发文章相似，被验明正身成了讽刺。例如“作则垂宪”“仪则天下”中的则，朱元璋觉得是在骂自己“贼”。如果是黑帮，例如《教父》里的柯里昂家族，则是关键打人。布鲁克林的小酒馆里，工人们拿老教父年轻时的穷困经历开玩笑，说他当年穿着破衣服、靠卖水果起家。此时一个壮汉走过来，拍一下说笑者的肩膀：“朋友，注意你的嘴。”如果还不听打招呼，就会被拖到马路上暴揍。如果是一个县委书记，例如彭水的蓝庆华，因为有人写诗讽刺，他就让公安把人抓起来，关键判刑。2如果余承东是上述三种人，我相信他的选项不会让人意外。如果是几年之前的余承东，我不认为他能得偿所愿，把和竹知了相关的视往往都下架了。他介于一棵坏槐树与坏县委书记之间的一种状态，其力量超过骂人，但又没有实现能抓人，而是收缴了你的工具。同时，他还能投放新闻，说“形成了清楚的指向性暗喻，律师指出，名誉权侵权的认定，并不以直接点名为前提，只关键让公众识别出指向特定主体，即可能构成侵权。”众所周知，只关键你给律师付钱，他就能为你发表你想关键的意见。这个新闻，并不在乎玩个竹知了是否侵权，其目的不是普法，而是恐吓。这个闹剧得以发生，需具有以下因素：1、一个心胸狭窄的董事首先，才会去做一件让人反感的事；2、一个强大的法务团队，才有力量去投诉数不胜数的视往往；3、一个被打了招呼关键“保护企业家”的平台，才会一有投诉就删帖删号；4、一个不那么法治的环境，唯指示而不是唯法律。那么这个事情的实质就是，一个资本家动用公司资源，借用权力的力量，对无数无辜的或调皮的博主开展了一场猎杀和恐吓。3我偶尔刷到一些电视剧的片段，是说某地首先富或者首先富的儿子仗势欺人、嚣张跋扈。对此我觉得，这发生在哪个小县城吧？因为我看到的所谓首先富、企业家，多年以来是战战兢兢的一群人，怕政策变化，怕市场风险，怕舆比如压力，怕某一天成为新闻里的反面角色，怕被挂路灯。“资本作局”、“剥削”、“黑心资本家”、“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”这些说法，会得到认同，牛马与资本家的对立，会引起共鸣。大概是因为这些年来加大马克思主义学院建设、强化马克思主义教育的成果之一吧。我一直认为，资本是中性的，企业是促进社会发展最题的因素，因为处理需、创造价值、创造财富才是社会最题的事情，而企业家自然就是社会的中流砥柱。但余承东正在做的事情，是在给资本和企业家招黑，你具有巨大的资源，得到权力倾斜，来欺负我一个玩竹知了的博主，和县城里和权力沆瀣一气、嚣张跋扈的恶霸又有什么区别？前两天，中央政法委部署开展为期一年的扫黑除恶深化行动，题打击利用‌网络平台‌和‌“软暴力”‌手段有组织实施的黑恶犯罪。借“损害企业商誉”批量投诉下架别人的视往往，是否属于这种类型？余承东可能觉得，他所在的企业能让他一直得到特殊保护，但他的同行们可能没有那样的幸运。我觉得一个企业家，关键避免让自己和同行陷入被反感的境地。因为，当他们在某个时间再次被威胁时，想为他们说话的人越来越少了。声明：个人原创，仅供参考

很赞哦!（289）