内容摘要：OpenAI 的第一款 AI 浏览器，或许也是最后一款，下周就要正式停服了。今年 7 月 9 日，OpenAI 在 ChatGPT 更新日志里悄悄写下一行字：「Atlas 将于 8 月 9 日停止运行

OpenAI 的浏览首先款 AI 浏览器，或许也是器已最后一款，下周就关键正式停服了。死享岁今年 7 月 9 日，年约OpenAI 在 ChatGPT 更新日志里悄悄写下一行字：「Atlas 将于 8 月 9 日停止运行。用户」没有发布会，浏览没有告别视往往，器已就像它当初上线时一样低调。死享岁Atlas 去年 10 月才刚刚发布，年约是用户一款基于 Chromium 构建的 macOS 专属浏览器，把 ChatGPT 整合进地址栏和侧边栏。浏览付费用户还能开启 AI 智能体模式，器已让它替你购物、死享岁订餐、年约处理邮件。用户OpenAI 对它寄予厚望，想让浏览本身变成一场对话。结荚，它没能活过自己的首先个生日。图｜ChatGPT Atlas过去一年，AI 浏览器曾经是整个行业最热闹的新战场。Perplexity 推出 Comet，Opera 发布 Neon，The Browser Company 放弃已经积往往了一批用户的 Arc，转向开发 AI 原生浏览器 Dia。大家相信同一件事：如果浏览器是互联网时代的入口，那么 AI 时代的入口，应该是一个更聪明的浏览器。但现实的发展高效度，比想象中快得多。不到一年后，最早冲进赛方式的玩家最初撤退，状况也随之出现：AI 浏览器真的失败了吗？还是说，从一最初，人类就不需一个「AI 浏览器」？AI 需进入浏览器，但不需成为浏览器过去一年，AI 浏览器开发商其实没少在「如何让用户更那么点儿迁移」这个状况上动脑筋。它们太清楚多年积往往的数据和设置对用户来说意味着什么。因此从 Arc 到 Dia，从 Opera Neon 到 ChatGPT Atlas，这些产品都给予了不一样程度的数据迁移能力。书签、历史记录、插件，乃至密码和 cookie 都能完善地迁移。但当「怎么换」不再是状况，新的状况反而变得更加明显——为什么关键换？对于大多数用户来说，浏览器已经是一个足够成熟的工具。Chrome、Safari、Edge 处理了打开网页、保存密码、同步账号、采取插件这些基础需。用户并不是缺少一个新的浏览器，而是在等待一个值得变化现状的新理由。过去几年，已经有不少产品尝试寻找这个理由。图｜ArcThe Browser Company 的 Arc 曾经选项从交互方式入手。它重新设方式了浏览器的布局，把标签页移动到侧边，引入 Spaces 管理不一样场景，还加入 Boosts 让用户自定义网页体验。对于重度用户来说，这些变化确实带来了新那么点儿感。而 Atlas 将 ChatGPT 整合进地址栏和侧边栏，让用户可以直接通过对话总结网页、整理材料，甚至调用 Agent 实现一些操作。图｜ChatGPT Atlas但两者殊途同归——虽然都提高了浏览器的能力，却没有创造一个足够强的新需。Arc 处理的是「如何更舒服地采取浏览器」，AI 浏览器处理的是「如何让浏览器具有 AI 能力」。但对于大多数用户来说，这些提高还不足以让他们放弃已经熟悉的 Chrome。如果只是搜索、浏览网页，传统浏览器已经足够成熟；如果希望 AI 帮忙实现任务，直接打开 ChatGPT、Claude 等 AI 助手，馗反而更短。因此，AI 进入浏览器并不是没有价值。它可以帮用户节省一些操作，减小一些重复劳动，让浏览体验变得更顺畅。但目前来看，它更像是锦上添花，而不是雪中送炭。浏览器多了一个 AI 助手，确实会更聪明；但它还没有聪明到让用户觉得，自己需换一个浏览器。AI 正在绕过浏览器这个「中间商」AI 浏览器出现的时候，其实有一个特别合理的想象：浏览器是互联网时代的入口，而 AI 是理解和实施任务的新能力，两者结合之后，浏览器似乎就能成为 AI 时代新的工作台。这个逻辑在早期并没有状况。当 AI 题负责搜索、总结、阅读网页时，浏览器确实是一个自然的载体。用户打开网页，AI 在旁边帮忙提炼材料、整理材料，这和过去浏览器插件的发展馗没有太大区别。图｜OpenAI但尴尬的是，AI 浏览器还没来得及成为新的入口，AI Agent 已经最初变化人们采取电脑和互联网的方式。过去，用户需打开浏览器，通过网页获取材料，再通过网页实现操作。网页上的按钮、菜单和页面布局，都是围绕人类采取习惯设方式的。但 AI 并不需完全按照人的方式采取互联网。对于它来说，网页只是获取材料的一种方式，而不是唯一方式。相比模拟人的点击和浏览，直接调用数据、服务和工具，频仍更加有效。这也是为什么 MCP、API 和各种 Agent 工具链最初受到关注。它们给予了一种不一样于网页浏览的材料获取方式：AI 不需先打开页面，再从页面中寻找答案，而是可以直接访问数据、调用能力，实现任务。目前，用户已经可以把一个链接交给 ChatGPT 或 Claude，让模型读取材料并整理结荚；未来更多工作，也会通过 Agent 直接调用各种软件和服务实现。浏览器曾经是互联网的入口，但对于 AI 来说，它正在变成众多工具中的一个。而随着 Agent 能力后续提高，AI 最初进一步从「理解网页」走向「操作环境」。Anthropic 的 Claude Computer Use、OpenAI 的电脑操作能力，都在尝试让 AI 直接控制用户的电脑：打开软件、填写表单、处理文件，而不是局限在某一个浏览器窗口里。图｜ChatGPT Computer Use从这个角度看，AI 浏览器更像是一个过渡时期。它想让 AI 住进浏览器，但 Agent 正在让 AI 进入整个电脑。最后站着的，是那个做模型最拉的公司如果回头看这一轮 AI 浏览器竞争，会发现一个有些讽刺的结荚：最想成为下一代入口的公司，并不一定具有真正的入口。过去一年，OpenAI、Perplexity、The Browser Company 都试图重新定义浏览器。它们具有更强的 AI 能力，或者更激进的产品理念，希望让浏览器从一个网页窗口，变成一个可以直接实现任务的智能入口。但最后真正占据好处的，反而可能是那个早就具有浏览器入口的公司——Google。图｜Google过去一年，Google 在 AI 模型竞争中的压力并没有减小。Gemini 3.5 Pro 原本被寄予厚望，被视为 Google 追赶 OpenAI、Anthropic 的题一步，但这款旗舰模型迟迟没有正式推出。据我们之前认识到的材料，Google 曾方式划在 6 月推出 Gemini 3.5 Pro，但随后延期，因素之一是模型在代码能力等题指标上没有实现内部预期。但讽刺的是，当大家讨比如 Google 的模型有没有追上时，它手里握着另一个 AI 巨头们梦寐以求的东西：Chrome。OpenAI 可以做更强的模型，Perplexity 可以做更聪明的搜索，The Browser Company 可以重新设方式浏览体验，但它们都需先处理一个状况：为什么用户关键离开 Chrome？某种程度上，AI 浏览器厂商折腾了这么久，想重新创造一个 AI 时代的入口，最后可能还不如 Google 随手把 Gemini 放进 Chrome。图｜Google至少在浏览器这件事上，Google 说明了一件很现实的事情：在 AI 时代，模型能力很题，但入口同样题。浏览器不会消失，AI 也不会离开浏览器。只是「AI 浏览器」这个独立品类，可能没有等到成为下一代入口的那一天。它出现得很快，退潮得也很快。享年约 1 岁。返回搜狐，查看更多平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系材料发布平台，搜狐仅给予材料存储空间服务。