中新网北京8月4日(王昊 左雨晴) 日前，最高最高人民法院发布依法原则平台经营、法公方甄保护消费者合法权益典型案例。布典其中显示，型案小白选获某优选(北京)公司在直播带货流程中，例江其主播对重庆某酒业公司旗下某白酒产品发表片面比较、诉东不当关联的赔万评比如。重庆某酒业公司认为上述言比如误导消费者，最高损害其商业信誉，法公方甄遂提起诉讼。布典人民法院认定直播带货表现属经营表现，型案小白选获主播虽然可以开展正当的例江商业评比如，但处理同类产品的诉东评比如具备审慎注意义务，损害竞争对手的赔万商业信誉和商品声誉的言比如构成商业诋毁。最高法官网截图。最高此案件闷葫芦料与江小白诉东方甄选案高度吻合，被外界解读为该案判决结荚首先次披露。据媒体报方式，2024年7月，东方甄选主播天权在直播推销其他品牌白酒时，对江小白产品发表了一系列言比如，涵盖“江小白包装上没有‘白酒’两个字，因为不允许”“买江津小曲没有小金标，因为它不是固态蒸馏的，因此不能算固态酒”等。随后，江小白发布声明称，上述言比如误导消费者、拉踩品牌，并向相关主管部门投诉。此后，天权与东方甄选先后公开方式歉，但江小白认为相关方式歉缺乏诚意，未正面回应恶意诋毁品牌等状况，最后提起诉讼。在最高法公布的材料中，法院认定某优选(北京)公司构成商业诋毁，并判令其赔偿重庆某酒业公司经济损失及合理开支共方式30万元。一审宣判后，双方当事人均未上诉。中新网记者分别向东方甄选、江小白部分求证此事，双方均表示暂无回应。(完)【编辑:付子豪】