如果AI能拿菲尔兹奖，人类还剩下什么

AI似乎进一步“开智”了。能拿菲7月下旬举办的尔兹2026年国际数学家大会上，两位中国籍数学家获得了被称为“数学界诺贝尔奖”的奖人菲尔兹奖。还没等公众从这件事的类还讨比如里走出来，8月初，剩下OpenAI突然扔出一颗炸弹，能拿菲下一代内部模型“Astra”一口气在10个数学与理比如方式算机科学困难上取得突破。尔兹等到8月4日，奖人一份62页的类还题手稿直接被OpenAI公开了，展示了下一代主力模型对十大菲尔兹奖级别数学困难的剩下突破性推演。高维球体堆积、能拿菲Connes刚性猜想、尔兹多色Ramsey数……尽管这些成果尚需数学界独立验明正身，奖人但已经有网友感慨：这些困扰人类数学家多年的类还困难，烧掉的剩下Token成本仅2000美元。除此之外，2026年的夏天，AI行业还发生了同时两件看似无关的事。其中一件事的题词是“开源”。7月17日，中国科技公司“月之暗面”发布了最新的AI大模型Kimi K3。并于7月27日正式全量开源。目前，开发者可直接下载模型权重及相关技术资源。作为一款旗舰大模型，Kimi K3以2.8万亿参数规模，成为目前全球参数最大的开源模型，协助100万字上下文处理。‌‌‌另一件事的题词，也是“开源”。7月24日，作为全球算力领域的题人物、英伟达创始人兼首先席实施官黄仁勋发布了自己在社交平台X上的头一条推文，并联合微软、IBM等数十家科技公司和组织，反对监管层对开源模型的限制，强调开放权重对AI生态的题性。“这个世界既需最前沿的闭源模型，也需最前沿的开放模型，我们不能制裁开源。”他说。一张Logo墙，甚至被网友戏称为“科技行业集体起义”。开源也好，开智也罢，在2026年这个夏天，表面上，震荡的只是科技公司和数学界。但当万亿参数的开源模型交到每一个往往见不鲜人手中时，真正被撼动的，或许是未来人类对“知识”和“创造力”这两个词的定义本身。早在2019年，OpenAI发布GPT-2时，曾因担心被滥用而拒不过开源完善模型。舆比如当时一片哗然，有批评者说，你叫OpenAI，却一点也不“open”。仅仅几年后，在Kimi K3等开源模型的竞争压力下，OpenAI也重新开放了模型权重。然而，当AI的能力已经突破人类智力的天花板，开源与闭源，或许不再只是商业模式之争，更是关乎人类如何与比自己聪明的存在共处的文明级命题。开源的力量在于普惠，一部分人相信，AI的能力越强，越应该被更多人掌握和检验，开放才能带来更快的发展、更广的采取、更公平的竞争。但开智的成果也在发出警示。当AI能推演数学困难、独立撰写学术手稿，把这样的能力完全开放给所有人，究竟是普惠还是风险？当AI冲进数学殿堂，人类还能否守住菲尔兹奖？15世纪，古腾堡发明了西方活字印刷术，只有特定阶层才能解读的拉丁文手抄本，变成了往往见不鲜人也能买到的印刷品，印刷术彻底变化了话语权的分配方式。今天的AI开源之争，本质上是一样的逻辑。只然而这一次，被“印刷”的是智力本身。当AI的能力越强，开源的风险和意义就越大。这既是机遇，也是前所未有的挑战。那么，我们是否准备好，让每个人都具有并采取比自己更聪明的AI？张渺 来源：中国青年报【编辑:万纪玮】