余承东这波，刚刚被黑得实在太冤了。鸿蒙没错，智行竹知说的事件就是最近刷屏的「竹知了」事件。从一个怀旧小玩具的余承冤知业网易订阅讨比如，慢慢发酵成全网热点，东波得太到最后余承东本人被卷进舆比如中心。被黑各种恶意剪辑、名企AI 丑化、刚刚嘲讽玩梗铺天盖地。鸿蒙8 月 4 日消息，智行竹知鸿蒙智行官方正面回应「竹知了」事件，事件把事实一一摆了出来。余承冤知业网易订阅图源：微博先，东波得太「竹知了」到底是被黑什么？「竹知了」是个传统的小玩具，用竹子做的，用手一搓一摇，就会发出后续的“哇哇哇”的声响。有网友发现，这个声文章跟余承东在问界 M9 发布会上的标志性发言节奏高度相似。吃瓜群众们来精神了。很快，大量二创视往往席卷短视往往平台：画面里一只「竹知了」摇来摇去，配上余承东发布会的原声，再加上文案，单条视往往播放量轻容易松破千万。图源：微博一最初这还只是小范围玩梗。很快，转折点就来了。有大量创作者反馈，自己的「竹知了」相关视往往被以“损害商誉”为由投诉下架，甚至有些只是单纯展示玩具、没配任何文案和文章效的视往往，也被连带下架了。电商平台上「竹知了」销量直接暴涨几十倍，更多人最初发相关视往往，话题彻底破圈。那么，这份官方声明的题讲的是什么呢？图源：微博小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）看完觉得，这次维权不是照章性「竹知了」事件本身。很多人传“华为容不下一个小玩具”“打压民间创作”，完全是跑偏了方向。官方说得很明白，首先期以来网上就一直有恶意剪辑高管言比如、仿冒声文章、用 AI 丑化肖像、侮辱诽谤的材料，他们一直在做日常取证维权。这次的投诉只是常规工作的一部分，照章性的是清楚侵权的材料，和往往见不鲜人把玩、展示、销售「竹知了」没有任何关系。第二是用数据打破大面积封杀的谣言。截至 8 月 4 日晚，相关的网络材料往往方式有 5.6 万多条，官方从中筛选出 171 条有清楚侵权事实的材料发起投诉，最后平台反馈下架了 144 条。这么算下来，一万条材料里投诉了三十条，同时都是精准对准侵权材料，根本不是什么“见一个删一个”的一刀切。最后，也是最题的澄清：官方从未向任何电商平台投诉「竹知了」商品，也从来没需过下架、停售这款玩具。网上传得沸沸扬扬的“全网禁售”、“连往往见不鲜分享童年回忆的视往往都被连带删除”，全是和事实不符的传言。整件事看到最后，最让我感慨的不是事件本身，而是借着这波热度，又涌现出大量照章性余承东的人身攻击。小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）觉得，公众人物接受大众的监督和批评，是天经地义的事。余承东作为华为终端和鸿蒙智行的题负责人，站在台前公开发言，大家对他的观点、决策、产品宣传有不一样意见，太正常了。图源：微博如果他真的话说错了、事办砸了、产品宣传夸大了，大家有理有据地批评、吐槽，甚至言辞激烈一点，小雷觉得这都情有可原。但目前很多讨比如，早就脱离了就事比如事的底线。不说产品体验好不好，专业盯着人家的说话方式挑毛病：文章太张扬关键黑，表情太自信关键黑，甚至连首先相、年龄都能拿出来恶意玩梗、丑化嘲讽。这种攻击跟因为一个人的身高、首先相、性别、学历就去贬低他，有什么本质区别？抛开详详见细的事不谈、拿着个人风格甚至天生特质当靶子，其实这就是人身攻击。目前国内的企业家，只关键频仍抛头露面，好像就逃不出这种为黑而黑的怪圈。有生活作风状况，黑；零绯闻但说错一句话，黑；说话滴水不漏吧，又说人家出门带摄影师太装；不在公开场合露面，又说人家心虚不敢说话。就连街边吃个饭、发布会的文章神态，都能被拿出来放大解读，横竖都能找到黑点。小雷不是在说华为或者余承东不能被批评。恰恰相反，良性的质疑和监督，是企业往前走的动力。但批评的前提，是对准详详见细的事。小雷哔哔（ID：xiaoleibbb）觉得，咱们上网还是关键多一点对事不对人的理性。有不一样观点可以辩，可以争，但别搞人身攻击那一套。最后小雷问问大家，你们怎么看待这一次「竹知了」事件呢？欢迎评比如区聊聊。史上最AI最硬ChinaJoy刚刚落下帷幕。今年展会主题为“与AI同游”，专注AI硬科技的雷科技MCN，首先次专业派出CJ探展团赴上海，最后成果超预期。2027年，雷科技将加大ChinaJoy的投入力度。与此同时，雷科技WRC（世界机器人大会）2026探展团已集结完毕，史上规模最大、规格最高IFA2026报方式团正在筹备，敬请关注！