当前位置:首页 > 探索 > [流言板]足协评议:李昂对费利佩的表现构成犯规,点球判罚正确-中国足球-虎扑社区 正文

[流言板]足协评议:李昂对费利佩的表现构成犯规,点球判罚正确-中国足球-虎扑社区

来源:知来藏往网   作者:时尚   时间:2026-08-08 23:11:53
[流言板]足协评议:李昂对费利佩的表现构成犯规,点球判罚正确-中国足球-虎扑社区
虎扑足球资讯(446级)楼主2026-08-06 09:21:29[流言板]足协评议:李昂对费利佩的板足表现表现构成犯规,点球判罚正确由虎扑足球资讯发表在中国足球https://bbs.hupu.com/china-soccer虎扑08月06日讯 在中国足协最新一期评议中,协评谈到了成都蓉城与武汉三镇的议李点球判罚。判例三:中超联赛第21轮,昂对成都蓉城VS武汉三镇。费利犯规比赛第87分钟,佩的判罚成都蓉城9号队员在对方罚球区内与武汉三镇11号队员发生接触后倒地。构成裁判员判武汉三镇11号犯规,点球并判罚球点球。正确中国足球VAR未介入。虎扑武汉三镇俱乐部申诉意见认为:本方11号正常争抢动作,社区没有犯规,板足表现不应判罚球点球。协评对于此判例,议李评议组相同认为:武汉三镇11号手臂搭在成都蓉城9号肩部并实施拉扯,昂对造成后者身体扭转无法实现射门动作,构成拉扯犯规。裁判员判武汉三镇11号犯规并判罚球点球的决定正确。VAR未介入正确。虎扑08月06日讯 在中国足协最新一期评议中,谈到了成都蓉城与武汉三镇的点球判罚。判例三:中超联赛第21轮,成都蓉城VS武汉三镇。比赛第87分钟,成都蓉城9号队员在对方罚球区内与武汉三镇11号队员发生接触后倒地。裁判员判武汉三镇11号犯规,并判罚球点球。VAR未介入。武汉三镇俱乐部申诉意见认为:本方11号正常争抢动作,没有犯规,不应判罚球点球。对于此判例,评议组相同认为:武汉三镇11号手臂搭在成都蓉城9号肩部并实施拉扯,造成后者身体扭转无法实现射门动作,构成拉扯犯规。裁判员判武汉三镇11号犯规并判罚球点球的决定正确。VAR未介入正确。

标签:

责任编辑:娱乐

全网热点