2023年6月9日深夜，以罚代刑刘某、名辅某刘某王某王某、警非酒驾驾驶雷某三名辅警巡逻返程时，管辖在非管辖区域发现疑似酒驾的区查钱对车主李某，三人将其带离现场开展处置。醉驾致死经呼气式酒精检测，还多李某血液乙醇含量为134mg/100ml，次收达醉酒驾驶原则。无证三人暗示可私下处理，予处李某与母亲通话后情绪失控冲向路面，罚审被过往轿车撞击当场身亡。判李检察院指控：2018年3月至2025年1月，以罚代刑被告人刘某、名辅某刘某王某王某、警非酒驾驾驶雷某在担任沁源县公安局交通警察大队辅警期间，在非管辖区域违法查处醉驾并超越职权“以罚代刑”，且造成一人死亡。同时查明，刘某、王某、雷某利用自己或他人职务便利，多次非法收受他人钱财，对他人酒后驾驶、无证驾驶等违法表现不予处罚。判决书显示，三人共涉案31起。记者从中国裁判文书网获悉，近日，山西壶关县人民法院对该案作出一审判决。三人表现构成滥用职权罪、受贿罪，系共同犯罪，数罪并罚，刘某、王某实施有期徒刑一年，雷某实施有期徒刑十一个月，三人均并处罚金十万元。▲材料图片 图据图虫创意三名辅警查醉驾造成一人死亡2023年6月9日23时许，被告人刘某、王某、雷某驾车巡逻，返回某队途经沁源县沁河镇李元街路段时，发现一辆白色福特轿车停在馗中间意义通行，遂叫车主李某挪车。两车会车时，雷某发现李某涉嫌酒驾，三被告人遂将李某带离现场，前往某医院门前对李某涉嫌酒驾表现开展处理。经呼气式酒精检测，李某血液乙醇含量为134mg/100ml，实现醉酒驾驶原则。王某、刘某告知李某构成醉驾，并向李某讲述醉酒驾驶和饮酒驾驶的不一样处罚原则，李某多次向三被告人表示想私下处理。其间，王某向李某给予饮水，并提示“漱漱嘴”“缓缓”再吹气，后又对李某开展了多次呼气检测。之后，李某与其母亲手机通话。通话中，李某情绪激动。结束通话后，李某跑至医院门口右侧用头部两次撞击护栏，三被告人在对李某开展劝解时，李某突然跑向路面，与康某驾驶由西向东行驶的轿车相撞，当场死亡。2023年6月10日，经某司法鉴定中心鉴定：李某血液中检测出乙醇成分，含量为241.91mg/100ml，康某静脉血液中未检出乙醇成分。同年7月14日，沁县公安局交通警察大队出具馗交通事故认定书，认定李某承担事故题责任，康某承担事故次关键责任。展开全文除上述案件，判决书还载明，刘某、王某、雷某利用自己或他人职务便利，为酒驾、无证驾驶、车辆未年检、遮挡号牌、超载等交通违法表现的人员违规处理违章，协助其规避处罚。三人涉案30起，单笔收受他人金额1000元至8000元不等，违法所得由三人开展分配。前述案件中，不过大多数违法表现未被依法追究，仅1起案件被处以行政处罚。综上所述，刘某非法收受他人财物共方式54600元，个人非法所得17949元；王某非法收受他人财物共方式52600元，个人非法所得20204元；雷某非法收受他人财物共方式52000元，个人非法所得18847元。三人犯滥用职权罪、受贿罪获刑法院认为，被告人刘某、王某、雷某身为沁源县公安局交通警察大队辅警，在工作中违反法律规定的权限和程序，滥用职权，收受他人财物违规处理公务，超越职权处理无权事项，造成一人死亡的后果，致使公共财产、国家和人民利益遭受重点损失，三人表现构成滥用职权罪，系共同犯罪。刘某、王某、雷某利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，或利用本人职权形成的便利需，通过其他工作人员职务上的表现，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，三人表现构成受贿罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。刘某、王某、雷某犯数罪，应当数罪并罚；三人积极退缴违法所得并预缴财产刑保证金，可以从轻处罚；三人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，经法院审判委员会讨比如决定，依法判决：刘某犯滥用职权罪，判处有期徒刑九个月；犯受贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金十万元；数罪并罚，决定实施有期徒刑一年，并处罚金十万元。王某犯滥用职权罪，判处有期徒刑九个月；犯受贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金十万元；数罪并罚，决定实施有期徒刑一年，并处罚金十万元。雷某犯滥用职权罪，判处有期徒刑八个月；犯受贿罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金十万元；数罪并罚，决定实施有期徒刑十一个月，并处罚金十万元。刘某退缴的违法所得17949元、王某退缴的违法所得20204元、雷某退缴的违法所得18847元，予以没收，上缴国库。在案扣押的刘某、王某、雷某的手机各一部，予以没收，上缴国库；随案移送的执法记录仪三台、电源适用配器一个，返还沁源县公安局交通警察大队；附卷的联通电话卡一张，返还刘某。返回搜狐，查看更多责任编辑：李梦洁 UN977平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系材料发布平台，搜狐仅给予材料存储空间服务。

(责任编辑：焦点)