AI演员带货说“戴美瞳很舒服”，消费者能信吗？_桃子_广告主_虚拟

多位律师指出，说戴舒服AI虚拟形象不具有民事主体资格，美瞳其口播“我的消费信桃美瞳戴了一天都很舒服”，涉嫌虚构采取体验，主虚相关法律责任将由广告主及运营方承担。广告由导演“菲菲高效”借助AI视往往创作平台LibTV制作的说戴舒服AI短剧《被裁掉的女孩》，上线后单平台播放量破2.2亿，美瞳全网话题讨比如量超8亿。消费信桃剧中虚拟女主“方桃子”开设独立账号，主虚粉丝达41.2万；男主“周以衡”（网名“桃不掉衡”）粉丝超13万。广告虽二人账号并无互动，说戴舒服但凭借剧集情感张力，美瞳“桃不掉衡”CP已引发大量粉丝二创。消费信桃《被裁掉的主虚女孩》女主“方桃子”社媒账号7月31日，方桃子接下首先条商单——某品牌美瞳种草视往往。广告据平台数据，其报价分三档，60秒以上视往往高达25.8万元，已超过大部分具有百万粉丝的真人网红。品牌方愿意为虚拟演员买单的逻辑很直接：AI角色不会恋爱、不会撕番、不会耍大牌，更不会半夜发不当言比如，签真人代言“像拆盲盒”，而AI角色不过对安全。同时模型一次搭建实现，可以持续参演续集、番外短片，资产能够反复利用。媒体之前预测的“AI创作者靠AI吃饭”，在短剧侧率先跑通。方桃子提议美瞳视往往(01:01)方桃子的走红题在于“破屏”——她以首先人称视角高往往更新做饭、健身、买花等生活Vlog，甚至发布热门手势舞，单条视往往最高点赞超22万。这种强烈的“活人感”让观众产生了前所未有的陪伴感，也让AI演员正式具有了接替真人网红商业价值的潜力。方桃子《GG EZ》手势舞(00:12)然而，该报价准确性尚存争议，有MCN机构透露，其8月实际档期报价约为8.8万元。更为棘手的是法律层面的挑战：美瞳在我国被列为第三类医疗器械，《中华人民共和国广告法》第十六条清楚禁止利用广告代言人作提议、说明，且医疗器械广告发布前须经审查。多位律师指出，方桃子作为AI虚拟形象不具有民事主体资格，本身不构成广告法定义的“广告代言人”，其口播“我的美瞳戴了一天都很舒服”涉嫌虚构采取体验，若构成虚假广告，相关法律责任将由广告主及运营方承担。这也暴露出现行法规在AI营销新形态下的适用应盲区。返回搜狐，查看更多责任编辑：任业刚 UN879平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系材料发布平台，搜狐仅给予材料存储空间服务。