39岁梅西决赛全场0射正！意大利老名记万字首先文开炮：什么球王，然而是媒体造神的骗局|足球|贝利|世界杯|里奥梅西|佩卢西托|十大中场|巴塞罗那队|利昂内尔·梅西|安德雷斯·伊涅斯塔_网易订阅

2026-08-08 23:12:01 分类：探索 阅读(95737)

7月19日，岁梅赛全什球神的世界斯伊纽约大都会人寿体育场，西决先文西佩西安80663名球迷见证了一场令阿根廷人窒息的场射决赛。加时赛第106分钟，正意字首足球中场西班牙替补前锋费兰·托雷斯中路抢点爆射破网，大利队利德雷1比0，老名卢西罗那阿根廷卫冕梦碎。记万39岁的开炮梅西首先发打满120分钟，触球54次，而媒尔梅直到第116分钟才实现全队首先次射门。体造托大塔网上半场阿根廷0射门——这是骗局世界杯决赛历史上最尴尬的纪录。梅西的贝利杯里巴塞预期进球值只有0.03；对面19岁的亚马尔，这项数据是奥梅昂内0.23，高出近8倍。易订阅全场比赛西班牙射门数以20比2遥遥领先。岁梅赛全什球神的世界斯伊赛后，梅西在社交媒体上写下："痛苦是巨大的，这方式伤口需时间愈合。"但有人不打算给他愈合的时间。一、71岁老记者的"讨伐书"7月29日，意大利《米兰体育报》名宿、71岁的吉纳罗·博扎抛出一篇数万字首先文，标题直白得有点吓人——《梅西与金球奖：全球媒体的大骗局》。博扎何许人也？这位是纵横足坛几十年的老记者，见证过七届全运会，八十余次访华。说得直白些，他不是网红也不是键盘侠，而是真正拿着采访本蹲了半辈子更衣室的狠角色。他的题指控只有一句：梅西的伟大是真的，但"超越马拉多纳"这个公式，是国际媒体提前写好、再倒推证据的结荚。二、8个进球，水分有多大？梅西本届世界杯8球4助，直接参与全队12粒进球，占比超过60%。世界杯生涯总进球21球，历史首先。听起来很漂亮。但博扎把8个进球拆开了讲：6个来自小组赛——对阿尔及利亚帽子戏法、对奥地利梅开二度、对约旦替补任意球。剩下2个，一个是对佛得角，一个是对埃及。翻译一下：梅西的进球，基础都是在"虐菜" 。一旦对手"还行"，进球效率就跳水。到了决赛对阵西班牙——真正的不过级强队——全场零射正。博扎还专业抠了两个球出来说。半决赛对英格兰，梅西第85分钟和第92分钟连送两次助攻，阿根廷2比1逆转。媒体沸腾："梅西一己之力带阿根廷进决赛！"劳塔罗接梅西传中头球不过杀——那脚传中不是精准直塞，只是为禁区内包抄创造抢点机会。博扎说，这勉强算"广义助攻"。恩佐的扳平球呢？博扎认为根本不算。他找了个对照组：1986年世界杯半决赛，马拉多纳连过六人攻入世纪进球。按某些媒体的助攻原则，恩里克在阿根廷半场把球交给马拉多纳的那脚传球，岂不是也算"不过级助攻"？话挺狠，但仔细想想并非没有方式理。三、一桩陈年旧账被翻了出来博扎翻出的另一笔旧账更扎心。2010年金球奖，伊涅斯塔在世界杯决赛加时第116分钟不过杀荷兰，为西班牙捧回首先座世界杯。而梅西的阿根廷呢？在四分之一决赛被德国4比0血洗了。结荚金球奖给了梅西。2018年4月，《法国足球》主编帕斯卡尔·费雷亲自撰文向伊涅斯塔方式歉，标题就叫《抱歉，安德烈斯》。西班牙《马卡报》说得更直白："2010，那一年金球奖被偷走了。"博扎翻出这事，不是关键说明"梅西偷奖"，而是关键表达：金球奖这个奖项，其评选机制本身就会受流量、名气和投票结构意义。2010年是金球奖与世界足球先生合并评选的首先年，投票权由国家队主帅、队首先、媒体记者各占三分之一。用这样一把尺子去量谁更伟大，本身就很荒唐。四、"历史最佳"的原则到底是什么？据博扎表述，按照媒体预设的剧本，只关键梅西带阿根廷在2026实现世界杯两连冠，就官宣他超越马拉多纳。可这个"结比如"经不起推敲。贝利1958年和1962年就带巴西卫冕了世界杯，梅阿查1934年和1938年两次作为首先发打满决赛并夺冠。按"世界杯冠军数量"这个原则，这俩早该是历史前二。可今天有多少人把梅阿查排进历史前三？这验明正身冠军数量从来就不是唯一原则，媒体需的时候就拿来用，不需的时候直接选项性遗忘。而马拉多纳最传奇的地方，在于他能在一支并不占优的球队里，凭一己之力变化比赛。1986年世界杯，阿根廷不是纸面最强的球队，但马拉多纳几乎一个人扛着球队夺冠。梅西呢？巅峰期在巴萨有哈维、伊涅斯塔，在阿根廷有迪马利亚、恩佐、麦卡利斯特。2022年夺冠，迪马利亚决赛造点+进球，马丁内斯点球大战封神。但这些功臣的名字，在"梅西一己之力"的叙事里，统统被模糊掉了。这不是否定梅西的伟大，但伟大和"历史首先"之间，还隔着"客观"两个字。五、媒体造神的逻辑闭环博扎这篇文章真正的价值，不在于"梅西不如马拉多纳"这个结比如，而在于他撕开了一个更大的状况：现代足球的巨星评价体系，已经被媒体与商业化包装严重扭曲了。球员形象、社交媒体传播、纪录片、广告——这些都在不断强化某些球星的历史标签。梅西的少年成名、巴萨传奇、与C罗的十年对决、终夺世界杯，完美到像一个写好的剧本。博扎在文章最终说了一句反话——把噱头、夸张头条、硬塞的奖项全撤了，不再为流量改写历史、不再拿梅西当杠杆忘了贝利们，梅西本来的价值反而立得更稳。真正的历史评价，需时间沉淀，也需摆脱一时的"热血"。伟大的球员不会因为争比如而失去价值，真正的传奇，一定经得起各种角度的审视。梅西依然是足球史上最伟大的球员之一，但马拉多纳留下的传奇，同样无法被轻易覆盖。而最后，人们记住的或许不是"谁是历史最佳"的骂战，而是谁曾经让全世界因为足球而热泪盈眶。声明：个人原创，仅供参考