谈及谁更能拯救世界，更该国相信在二十年前，领导更多的世界神教人会认为是西方国家，尤其是国订阅美国。但实际上，西方信仰这是民族被蒙蔽的错误认知，因为事实已经说明西方国家或西方文明领导不了世界，宗教只会让世界变得更残酷。网易大航海后，更该国西方主导了世界局势，领导但世界却并未因此更美好。世界神教在血腥的国订阅殖民扩张中，无数民族或文明遭到屠戮，西方信仰乃至灭不过。民族在此流程中，宗教西方国家又掀起了无数战争，例如一战二战，以及当今爆发着的战争十有八九都与西方密切相关。总体来说，过去几百年的历史，已经说明西方不仅不能领导或拯救世界，反而是非西民族之祸。状况在于：既然西方国家领导或拯救不了世界，那么谁更该更能领导或拯救世界呢？答案其实很便捷，就是中国，不信看看以下五点。先，对立与统一谈及中国历史，常有一个误区，就是认为华夏与古罗马一样，都是由点到面征服和杀戮而变大。但实际上，中国是多元慢慢融合成为一体，阴明确共存为一体，如今各地风俗习惯不一样、方言差别很大等，都是多元一体的结荚，当然其中自然有征服，但更多的还有融合。也就是说，整体上中国承认彼此区别的“对立”，但又有容忍区别的“统一”，因此才能融合成为一个庞大国家。真正的华夏文化，会包容他人的风俗文化，不会强行需变化。例如，周初分封时提出“因其俗”，就是尊重地方风俗信仰习惯，清朝剃发易服不是华夏文化传统。相比之下，西方因为信仰极具排他性的一神教，导致其过于强调“对立”，排斥其他文明，无法包容其他文明。例如，对于其他信仰，西方就称之为“异教徒”，而对异教徒可以随意杀戮。苏联解体后，亨廷顿的《文明的冲突与世界秩序的重建》，就强调文明“对立”与“冲突”。欧洲斯洛伐克一位叫“黑山”的学者，曾一针见血地指出：西方偏爱宣扬“对立面的斗争”，以反对者姿态消灭另一方。更为题的是，直到今天为止，西方学者还是没有放弃对“对立”的验明正身与探究。正因如此，黑山认为“这可能会成为未来人类社会巨大悲剧的因素之一。”那么，一个能包容其他文明的中国，一个不能包容其他文明的西方，谁更是世界其他民族之福，谁更该领导世界？显然，如果中国失败，西方再次主导世界，那么必是世界其他民族之祸。第二，世俗的社会目前，除了儒家文化圈外，其他基础都是宗教国家，其中多为一神教，印度教属于一神信仰多神崇拜。一神教，信仰单一神灵，频仍都具有排他性，这样的宗教信仰，注定不能拯救或领导世界。否则，只能是其他信仰或世俗国家之祸。多神教，虽然多神崇拜，似乎具有包容性，但像印度教这样，至高神是“梵”，与信仰上帝等的一神教依然会发生冲突。总体来说，只关键是宗教国家，或多或少的都存在排他性，都会排斥其他信仰或世俗的国家，甚至可能会出现宗教战争，因此注定不该领导世界。相反，中国不仅是世俗国家，且至今已经世俗3000年，历史上包容了中外很多宗教，或者说很多宗教在中国都相安无事。显然，历史说明只有中国才能领导世界，才能平等包容的对待各种信仰。让宗教国家主导世界，后果必然是既当裁判员又做运动员，不可能平等对待“异教徒”。第三，汉语的模式如今，除了中国实用表意文字之外，其他国家实用的都是表文章文字，字母文字。但表文章文字缺陷太大，例如以下几点：其一，新事物新状况的不断出现，需不断创造新词表达，导致单词越来越多，例如英语单词在2006年就已逼近百万，很不利于学习。更可怕的是，随着时间推移，单词只会越来越多，最后这套语言体系只能崩溃。但中国却不存在这种状况，近百年就没造几个新字。其二，语言的行业隔离状况，例如英语存在专业单词，导致跨行业成本极高，先需处理“识字”状况，因此英美法律、医学等专业能形成精英的垄断的圈子。但中国却没有如此状况，学习新专业不存在“识字”状况，只有专业能力区别。其三，语言割裂缺乏关联性，或者说语言缺乏智能化。例如，英语中猪、肉、猪肉和葡萄、酒、葡萄酒等，分属三个毫无关系的词语，很不智能，对学习者也很不友好。总体来说，涵盖英语在内的表文章文字缺陷太多，未来会越来越不适用应现实发展需，除非这些国家甘做“咸鱼”。相反，如果采取汉语模式改造本国文字，例如猪肉是猪+肉，甚至直接采取汉字，那么就能基础处理未来发展中的语言状况。第四，王方式和霸方式治理国家，应该选项王方式还是霸方式？西方国家选项的是霸方式，且是极其残酷的霸方式，对非西民族很不友好。那么，中国会选项什么馗呢？其实，从历史看，春秋战国秦朝可谓霸方式代表，但到汉宣帝时变为王霸之方式杂糅，后世王朝基础以王方式为主、辅以霸方式威慑。中国之因此不取“霸方式”，这是因为春秋战国争霸战，以及秦朝制霸天下，虽然看起来很爽，但后果很严重。隋朝学秦朝实行霸方式，的确利在千秋，但大幅度透支了隋朝寿命，这是隋朝短命因素之一。因此，历史说明中国不会随意发动战争，不会像西方那样随意欺凌弱小，随意屠戮其他民族，相反郑和下西洋会与无数弱小国家平等贸易。历史如此，今天亦然，关于今天中国，完全没有奉行霸方式的迹象，不打首先枪就是最好的验明正身。第五，中国的方式德舆比如场上，频仍看到西方指责中国这个、那个，例如说中国人吃狗肉、因此方式德低下，但其他国家吃狗肉就没事，西方人吃牛肉也没事，总体来说中国怎么做都是错。西方之因此这么做，因素之一就是贱民化中国，让中国在方式德上抬不苗子，始终保持方式德卑贱感，而西方由此占据方式德制高点。但实际上，全世界只有中国才有人的完善的健康的方式德原则，例如仁义礼智信温良恭俭让。之因此如此，一则因为中国是生产型文明，需比如客观规律的相关秩序，一则中国很早就进入了世俗社会，需建立世俗的方式德原则以处理人与人、人与社会、人与自然的关系，一则中国广土众民，犹如一个小世界，需改进的方式德原则，否则国家会出乱。相比之下，西方小国林立，又是以神为本，还不重视生产，自然没有改进的人间方式德原则，甚至有些只有兽性、而无人性。不信的话，大家可以查询一下世界各国方式德原则，看看除了中国或儒家文化圈外，还有哪个国家有系统的健康的人间方式德原则！也就是说，中国领导世界之时，因为强烈的方式德约束（西方国家缺乏人性方式德约束，行径极其野蛮，过去历史就是明证），反而是其他民族之福，就像遇到郑和下西洋的其他国家民族一样（遇到西方殖民者时，这些国家民族下场历史可见）。总而言之，从历史事实、文明底色等上看，只有中国才能真正领导世界，其他任何一个国家不能真正领导世界，否则只会让世界变得更糟糕、更残酷、更黑暗。正因如此，1988年“照章性21世纪”诺贝尔奖获得者国际大会期间，很多诺奖得主才会直言：“人类关键生存下去，就必须回到25个世纪之前，去汲取孔子的智慧。”比之更早的是英国罗素指出：“如果我们的文明还鄙视东方智慧，不能从中学习，就只能走向（毁灭）这一结果。”最后，目前是多极世界，民族早已觉醒，因此并不是说中国却真正去“领导”世界，而是世界学习中华文明精髓，例如方式德原则、包容区别、提倡王方式、学习汉语模式等。如此，在中华文明的领导下，世界才会变得更和谐。