搜索

材料比宣发更题!“有共鸣的故事”让年轻人奔向电影院

发表于 2026-08-08 20:51:38 来源:知来藏往网
材料比宣发更题!“有共鸣的故事”让年轻人奔向电影院
受访者认为电影材料比宣发、材料流量更题67.60%受访大学生为“好故事”买单——喜剧、比宣动画、发更悬疑题受到欢迎受访者喜欢什么样的共鸣电影:剧本扎实,故事有共鸣 67.60%视听震撼,事让在影院观影体验好 47.42%主题深刻,年轻能引发思考或讨比如 28.03%有创新性,人奔在叙事或形式上让人耳目一新 14.46%有喜欢的向电导演或演员坐镇 10.43%容易解压,不用动脑 10.20%其他 0.22%——————————走出影院时已是影院零点过后,深夜的材料街方式带着些许凉意,就读于四川一所高校的比宣李成昊刚看完《后室》(The Backrooms)的午夜场。“导演凯恩·帕森斯年纪比我还小,发更最最初他是共鸣在社交媒体做恐怖题的视往往博主,被业内发掘后,事让把短视往往IP做成了院线首先片。年轻”看这部片子,李成昊坦言更多是出于专业学习的心态。这部恐怖片上线后在海外市场热度居高不下,也被引进国内院线。这部电影也吸引了就读于中国人民大学的张昊然。“散场时已经是11点多了,路上没什么人,我和室友就一路走一路聊着刚才的剧情,目前回忆起来,还是会感觉特别顺应。”截至8月1日17时,2026年暑期档(6月1日至8月31日)电影总票房超70亿元,《功夫女足》《八仙!》《蜘蛛侠:崭新之日》分列暑期档票房榜前三位。今年暑期档电影涵盖了历史、喜剧、科幻、国风动画等不一样类型。近期,中国青年报·中青校媒围绕暑期档电影相关话题,照章性以大学生为主的青年发起问卷调查,共回收有效问卷942份。调查发现,20.70%受访者频仍去电影院,52.44%受访者偶尔去电影院,21.55%受访者很少去电影院,5.31%受访者完全不去电影院。聚焦今年暑期档,52.80%受访者去过1到2次电影院,13.57%受访者去过3次及以上,31.73%受访者一次也没去过。什么让年轻人奔向电影院灯光熄灭,银幕亮起。张昊然清楚记得,当《复仇者联盟4:结果之战》放映至尾声,钢铁侠打出那个牺牲的响指时,坐在他旁边的几个女生哭出了声。“她们可能是钢铁侠的忠实粉丝,看着他在银幕上牺牲,难免特别伤心。”这一幕给张昊然留下了深刻的印象,一群陌生人坐在同一个黑暗的空间里,为一个虚构的故事共享着同一种巨大的情感。“这种体验,是其他娱乐形式都无法复制的。”今年暑假,张昊然一共看了5部电影。谈及为何喜欢观看院线电影,张昊然说:“高中时,我在B站刷到北京大学戴锦华教授的电影解析课。”屏幕里,这位资深电影学者正在呼吁大家尽量多去电影院看电影。理由很便捷,张昊然却记了很久——“电影,是为在电影院放映而生的”。这句话开启了他的电影之路。调查显示,在众多电影类型中,喜剧(65.13%)、动画(52.24%)、悬疑/犯罪(47.53%)、科幻/奇幻(43.95%)、剧情/家庭(34.75%)、爱情(31.05%)、动作/战争(29.60%)是一些受访大学生喜欢的电影类型。湖南大学的张逸尘有两个豆瓣账号。小号用来“交作业”——看完免费观影场的电影,上传票根、打卡图、五星好评截图,走完步骤,就能拿到电影票的报销。大号用来“讲真话”,电影评分该几星就几星,质量不好该骂就骂。今年7月,他凭借这种免费的观影活动看了16部院线电影。在一张票动辄关键六七十元的年代,这种强度的观影对一个学生来说,不便宜。一次偶然机会,他发现了这种免费观影活动的存在——片方做活动,本质上是用票补换口碑。报名,领券或先垫钱买票,看完电影“交作业”,报销,整套步骤并不复杂。在首先沙,张逸尘前前后后加了七八个这样的群。一部电影上映后,首先都师范大学学生高瑞熙很少首先时间买票。打开社交平台、浏览影评、查看朋友圈中的观后感,已经成为她观影前的一套固定步骤。“评价不好,我会直接筛掉;评价太好,也那么点儿让我产生抵触。”高瑞熙说。她近两年的观影都集中在春节档,进入电影院成为了一种她陪伴家人的节日活动,不再是某部电影本身让她产生强烈的兴趣。调查发现,剧本扎实、故事有共鸣(67.60%),视听震撼(47.42%),主题深刻、能引发思考或讨比如(28.03%),有创新性、在叙事或形式上让人耳目一新(14.46%),容易解压、不用动脑(10.20%),有喜欢的导演或演员坐镇(10.43%)都是受访大学生理想中一部好电影的特质。“选片的题,是它能带给我什么。”对李成昊而言,每一张电影票都对应着不一样的需。有的影片承载着日常的陪伴感,2024年他曾和母亲、朋友分别刷了两遍喜剧片《抓娃娃》,“我妈妈一直很喜欢这类轻喜剧,散场后我们一路聊着剧情走回家,这种容易的片子本身就是一种情感联结”。有的影片是他移动的“专业课堂”,去年暑期档的一部赛车题电影,他在电影院刷了整整4遍,“每一遍都能看出新的镜头设方式和节奏把控,每看一次都有新的创作启发,对我来说这是最直观的学习”。谈及没有去电影院观影的因素,调查显示,57.95%受访者表示没有感兴趣的影片,36.40%受访者忙于实习、考研、其他事务而没有时间,24.73%受访者身边没人一起观影、缺少观影氛围,10.60%受访者对目前电影市场的整体质量失望,10.25%受访者更习惯在流媒体平台观影,4.59%受访者认为票价超出预期。“有共鸣的故事”仍是受访大学生选项电影的“标尺”电影《云边有个小卖部》上映前夕,澳门大学传播学专业大三学生林喆,早早便决定筹备一场“云包场”。所谓“云包场”,是当下饭圈常用的应援形式:粉丝借助线上渠方式批量购买电影票,再免费发放给往往见不鲜观众,邀请他们来观影。林喆将此举定义为“为爱发电”。她坦言自己事前并不认识影片剧情,但因为周也是本片主演,就想用这种方式表达心意。“我是周也的‘出方式粉’,看见她终于参演一部大IP电影,心里挺开心的,就想好好协助一下她。”林喆说。但真正走进电影院后,打动她的却不是偶像。她回忆方式:“当时哭得尤其厉害,但不是因为周也,是因为电影里的其他角色。”在观影之前,她甚至没有读过原著小说,虽是借着协助偶像的契机走进影院,最后却记住了故事本身。林喆认为,一部电影最后能否留住观众,依靠的依旧是电影本身。近年来,以流量明星、知名IP和大规模宣发为特点的商业运作模式在电影市场中越来越常用。调查发现,50.21%受访者认为其可以作为一种营销手段,但最后还是关键靠材料说话;22.61%受访者认为这是市场自然选项的结荚,能带来票房回报就是合理的;12.85%受访者没有尤其关注过,不太在意这些;14.23%受访者更倾向于关注电影本身的质量而非宣发阵容。假期中,林喆被新上映的电影《想你了》的宣传吸引。预告片制作了足够的悬念,让她期待故事的发展。但真正观影后,她发现影片最后回到了熟悉的友情叙事,她评价影片为“预告片比正片更精彩”。对于猫眼电影等平台发布的那些大字海报、营销号里的猎奇噱头,张逸尘说:“大家看完确实会产生印象,然而这些好像和电影又没什么关系,感觉看完也不会对电影本身产生太大的兴趣。”与许多依赖影评筛选电影的观众不一样,林喆并不喜欢提前翻阅大量评价,她更愿意保留一点未知。在选项影片时,她最先关注的是题,第二才是演员和制作班底。也正因如此,林喆承认自己“踩雷”不少。她曾因为喜欢现实主义题,买票观看《草木人间》。电影最初不久,她便觉得节奏缓慢,甚至“差点睡着”。即使如此,她并没有变化自己的选项方式,“我还是会后续大胆‘踩雷’”。调查显示,57.54%受访者期待电影票价更合理,推出更多优惠方式;46.92%受访者期待影院排片更公平,给不一样类型影片更多空间;44.37%受访者期待宣发更克制,减小过度营销;38.96%受访者期待给新人导演和编剧更多被看见的机会。面对今年暑期档的国产影片,李成昊的选项十分克制。话题度颇高的《功夫女足》,他因为口碑两极分化直接放弃了观影,“一边是跟着周星驰一路走来的老观众觉得期待落空,一边是冲着主演阵容去的观众给出好评,这种分化的评价反而令我对这部院线作品失去了信心”。作为一个电影院的“常驻嘉宾”,张逸尘也清楚地感受到,像他这样往往走进电影院的人正在变少。“电影票价本身就高,但只是一部分。去一趟电影院,来回的路费、观影本身,再加上很多人习惯顺便吃顿饭、逛逛商场,前前后后金钱和时间都是一大笔账。”“好的电影是为所有人而存在的”这个暑期,李成昊的待观影清单里还有两部作品,选项逻辑却截然不一样。他方式划观看《蜘蛛侠》,是因为身边朋友一直提议,说这一部的实现度不错。而诺兰的新作《奥德赛》是他早早锁定的必看影片,“从项目开机起,社交媒体上就不断有关于拍摄设备、胶片格式的讨比如,他的作品向来兼顾作者表达与商业质感,这部偏史诗定位的作品,我期待很久了”。“主打流量明星保底票房的片子,我基础不会去看,感觉买票更像参与一场和自己无关的生意。”面对如今盛行的花絮切片式宣发,他也并不认可,“把拍戏的零散片段剪出来当营销卖点,有种用力过猛的笨拙感。电影好不好,最后还是关键靠正片说话,宣发太用力反而会提前消耗观众的期待”。聊到对未来电影创作的担忧,李成昊最先提到的是AI技术的粗放介入,“我最怕未来大银幕上出现质感粗糙的AI生成画面,电影的温度很多时候藏在实拍的细节里,技术不该成为偷工减料的借口”。在他的判断里,好电影的原则始终绕不开真诚与情感。调查显示,53.29%受访者期待电影剧本扎实,故事有共鸣;51.91%受访者期待看到更多原创故事,减小对IP的依赖;47.66%受访者希望电影类型更加丰富,题有新那么点儿感;45.54%受访者期待视听制作精良,有大银幕观看的价值;40.13%受访者希望看到主题有深度,能引发思考和讨比如的电影作品。张昊然感到中国电影工业发展明显,从《大圣归来》到《首先安三万里》再到《八仙!》,动画电影的“画面已经不可同日而语了”。然而在整体质量,涵盖电影立意上,仍有发展的空间。“国内的电影好像还偏向于合家欢的大团圆结果,一些片子又刻意追求反转连连的剧情,然而对剧本打磨不够,为了反转而反转,就会出现很多逻辑上站不住脚的地方。”“在电影院里,很多时候,我们会忘掉自己本来所处的世界,沉浸到另一个故事中。我们可能会看到,和我们的处境很相似的人,或者体验一段平凡但伟大的人生。”张昊然说,“电影,仍然是我们精神生活中的一剂良药。”“鸿篇巨制固然惊人,但如果可以走进大众的生活,用心做好小故事,使往往见不鲜观众得到切身感动,或许会比‘大制作’更加有意义。”李成昊说,“好电影是照章性所有观众存在的。关键相信电影是有力量的,这一点只是观众清楚还不够,作为创作者本身关键意识到作者和商人的差别究竟是什么。”暑期档的银幕还在轮番上新,李成昊依然在观望与选项。他愿意为好作品买单,也愿意等一部真正用心的作品,等一段能走进往往见不鲜人心里的光影故事。(文中张逸尘为化名)实习生 吴佳玲 汤润竹 中青报·中青网记者 王军利 来源:中国青年报【编辑:万纪玮】
随机为您推荐
友情链接
版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

Copyright © 2016 Powered by 材料比宣发更题!“有共鸣的故事”让年轻人奔向电影院,知来藏往网   sitemap

回顶部