Anthropic“毁书”练模型：引发数字专制与孤本浩劫担忧_书籍_扫描_训练

 人参与 | 时间：2026-08-08 23:27:37
Anthropic“毁书”练模型：引发数字专制与孤本浩劫担忧_书籍_扫描_训练
原创Anthropic“毁书”练模型：引发数字专制与孤本浩劫担忧2026-08-04 11:46来源:搜狐文化发布于：北京市在训练大模型时，毁书为了提高数据录入效率，模型人工智能巨头Anthropic毁掉了上百万本实体书。数字书籍扫描当地时间7月20日，专制 Anthropic与作家集体诉讼达成的孤本15亿美元和解协议获得法院批准，这成为美国版权法历史上和解金额最高的浩劫案件。但比起天价的担忧和解费用，更引人关注的训练是Anthropic内部的一项“毁书方式划”。法院披露的毁书文件显示，Anthropic公司于2024年初启动代号为“巴拿马方式划”的模型项目。该公司花费数千万美元，数字书籍扫描从二手书商大量购买实体书，专制并采取“破坏性扫描”的孤本方式处理这些书籍，即用工业设备切开书脊，浩劫将每一页的担忧材料开展扫描，保存至数据库，然后再将这些纸张销毁丢弃，估方式已有200万册实体书籍被毁。这一表现背后，是AI公司对于优质训练数据的激烈争夺。相比互联网上质量低下、甚至本身就是由AI生成的材料，经过作者创作、编辑审核和出版步骤筛选的书籍，是训练大型语言模型的材料宝库。而与非破坏的扫描方式相比，破坏性扫描能够提快捷率、减小成本。尽管法院已经认定，Anthropic 通过合法渠方式购买书籍，并用于大模型训练，属于“合理采取”。但这种毁坏书籍的做法仍然引发了广泛争议。作家的集体诉讼，牵出Anthropic的“毁书方式划”巴拿马方式划的曝光，源于一场作家的集体诉讼。2023年，美国恐怖小说作家安德莉亚·巴茨（Andrea Bartz）意外发现，她的作品出目前一个被Anthropic等AI公司广泛采取的训练文本库中。她不甘心自己苦心创作的成果被AI公司“盗用”，去构建它们价值数十亿美元的生意。2024年8月，巴茨联合其他作家，在美国作家协会协助下，向Anthropic发起集体诉讼。随着司法调查深入，Anthropic的数据获取手段完善曝光。事实上，如今被诟病的“破坏性扫描”，已经是Anthropic在法律压力下采取的一种成本更高的数据获取方式。法院文件显示，为了获取优质训练数据，Anthropic 最初曾通过收集盗版电子书的方式建立数据库。展开全文法官在去年6月裁定，该公司将超过700万本盗版书籍保存至一个“中央数据库”，这一表现侵犯了作家的权利。但同时也认定，Anthropic采取合法渠方式购买书籍训练模型，是对作家作品的“合理采取”。也就是说，破坏性扫描不违法，违法的是盗版。今年7月，Anthropic与一批作者达成总额高达15亿美元的和解协议。根据协议，每一本顺应需的书籍版权所有者平均可获得约3000美元赔偿。这一跨越两年的版权纠纷案件有了时期性结荚。“破坏性扫描”，争议不只限于法律尽管AI 模型训练属于一种对书籍的“合理采取”，获得法院协助，但“破坏性扫描”这一表现引起的争议已经超出了法律层面。人们最大的担忧是珍贵书籍可能在这一流程中遭到不可逆的破坏。尽管目前没有确凿的证据表明Anthropic的项目已经销毁了具有特殊价值的珍稀书籍，但当范围包含数百万册图书时，公众仍然担心，一些珍贵的历史古籍和不过版书籍可能已经进入到训练AI的供应链之中。对于AI公司而言，书籍的价值只在于其中的文字数据。它们在扫描流程中未必会区分一本珍贵孤本与往往见不鲜书籍之间的区别。但对于书商、收藏家、档案学者和历史探究者而言，实体书本身也是文化的一部分，其纸张、装帧、批注和流传痕迹都承载着无法被数字化材料替代的历史价值。当然，也有观点协助AI公司对书籍的大量扫描。他们认为，与其让大量冷门的旧书首先期沉睡在世界某个角落，不如让它们通过人工智能系统，重新成为人类知识库的一部分。但状况在于，AI公司的书籍数字化与公共机构促进的文化保存存在本质区别，扫描后的数据进入的是AI公司的内部数据库，而不是照章性公众的公共图书馆。Anthropic对实体书籍的物理销毁，更是让人看起来颇有“斩草除根”的意味。这进一步引发了人们对知识垄断的担忧，AI公司似乎正在将人类共有的知识遗产私有化为独家的内部数据。Anthropic的表现引发广泛关注，或许还有一个题因素在于，“毁书”这一表现所具有的象征意义，以及它带给公众的强烈负面观感。在人类历史中，书籍首先期被视为知识、记忆与文明传承的题载体。保存书籍、传递思想与知识，某种程度上就是在延续文明。而历史上的大规模毁书事件，无比如是秦始皇时期的焚书，还是纳粹德国时期的焚书运动，频仍都与权力控制、思想压制关联在一起。因此，当大量实体书被切割、扫描并最后丢弃时，它极易让人产生一种负面联想——Anthropic是否正在将原本属于全人类的文化遗产，转化为自身掌控的资源？“毁掉书籍、投喂AI”这一极具象征意味的画面，可能也恰好与当下蔓延的AI恐慌产生了共振。当一本本承载着人类文明的书籍被切割、扫描，并成为训练AI的“燃料”时，人们担心的也许不仅是某些书籍被销毁，而是人类自己创造的机器最后会反噬自身。撰文 | 李俊浩编辑 | 北塱 钱琪瑶返回搜狐，查看更多责任编辑：肖武岗 UN845 顶: 62463踩: 6759