极目深度｜31岁女子丧偶后卷入赔偿金争夺战：告赢公婆仅拿到3万元，婆家转移上百万元钱款去向不明|张强|王萍|赔偿款|丧葬费|精神损害抚慰金_网易订阅

极目新闻记者 舒隆焕一通寻常的极目精神金网电话，成了夫妻二人最后的深度岁女丧偶上百损害告别。2025年3月，后卷陕西宝鸡37岁装修工李兆打电话，入赔让妻子王萍送换洗衣服到西安工地。偿金一小时后，争夺战告转移张强葬费李兆从工地坠落深坑，赢公易订阅10天后不治身亡。婆仅婆家赔偿没想到，元万元王萍130万元死亡赔偿金、钱款去30余万元的不明夫妻共同财产，彻底撕碎了这个原本和睦的款丧家庭。王萍（极目新闻记者舒隆焕摄）31岁的抚慰王萍文化程度不高、不懂法律，极目精神金网委托婆家处理赔偿事宜，深度岁女丧偶上百损害却遭到婆家隐瞒谈判细节。公公取现并转移的上百万元钱款不知去向，王萍母女未能拿到应有份额，双方最后对簿公堂。法院判决生效后，婆家拒不履行判决，还以上百万元已替李兆偿还生前外债等为由搪塞女方。目前，王萍仅拿到30957.24元实施款。近日，她已向宝鸡警方报案。眉县法院表示，将核查该案实施状况。死亡赔偿金引发纠纷2026年8月2日，记者随王萍来到李兆在西安莲湖区坠亡的工地。一年四个月过去，楼盘已基础建成。这是王萍首先次来到丈夫出事的地方。她心底酸楚翻涌，久久无法释怀。采访流程中，王萍言语不多，内心积压着诸多苦楚，难以完善、有条理地诉说。王萍的妹妹王艳验明正身，姐姐精神状况正常，只是老实本分，读书不多，遇到事情不会据理力争，很多委屈都闷在心底。记者依靠王艳的转述，才梳理出事件基础经过。2015年，家住宝鸡眉县金渠镇的王萍，嫁到20公里外的眉县汤峪镇。和丈夫李兆结婚后的十年间，她生育了两个女儿。平日里，王萍在家务农，照料孩子与公婆；李兆在外做装修工赚钱养家。2025年3月22日19时40分许，李兆从工地高处坠落至深坑，伤及头部，被送医救治。而一个多小时前，李兆还给家里打过电话，让王萍收拾一些换洗衣服送到西安工地。2025年春节后，李兆在西安工地干了一个多月，中间只回过一次老家。王萍再次见到丈夫，是在西安大兴医院抢救室外。经过十天的医治，李兆还是不幸离世。之后，王萍和两个女儿、公婆等5人委托李兆的姐姐、姑姑等亲属与陕西顺隆建设有限公司（简称“顺隆公司”）协商赔偿事宜。签委托书（受访者供图）王萍称，因自己不懂政策法规，加之信任姑姐、姑姑等人，她才同意委托他们与顺隆公司谈赔偿。她辗转得知，其实在丈夫火化后，公公账户已收到100万元赔偿款。数日后，她才从顺隆公司部分看到赔偿协议。2025年4月1日签订的协议约定，顺隆公司承诺的死亡赔偿款，先支付100万元，三个月内再支付30万元。因赔偿款一事，王萍和公婆闹得不愉快，她一气之下带着女儿搬回娘家暂住。在娘家，她靠在当地干零活挣钱，一天挣100元，但并非天天有活干。王萍多次向公婆提出分割这笔赔偿款，拿回自己和两个女儿的那部分钱，均遭到拒不过。无奈之下，她请求村干部出面沟通，婆家仍拒不过调解。王萍称，后来公婆直接不在老家住，逃避沟通。李兆去世一周后，公公提出将李兆银行账户的30余万元存款取出，需王萍去眉县公证处配合办理放弃后续手续。没想到公公取出这笔钱后，她没有拿到属于自己的那部分钱。这笔钱是王萍和李兆的夫妻共同财产，其中一半作为遗产由李兆的妻女、父母后续，另一半应归属王萍。王艳怀疑，从种种迹象来看，婆家利用王萍文化低、不懂法，诱导她在一些文书上签字，变相转移夫妻共同财产。至此，王萍才意识到，婆家早有预谋，不想多分给她一分钱。三个月到期后，顺隆公司并未支付剩余30万元赔偿款。王萍被迫将公婆和顺隆公司告上法庭。儿媳与公婆对簿公堂眉县法院判决书显示，王萍和两个女儿为原告，公婆是被告，顺隆公司被列为第三人。法院认为，该案死亡赔偿金分割系共有物分割纠纷。记者注意到，被告提出李兆的丧葬费为10万元，法院因证据不足没有采信，最后认定丧葬费为54954元。法院指出，根据相关政策法规，王萍和婆婆无法分得被扶养人生活费，她的两个女儿和公公可分得。在死亡赔偿金和精神损害抚慰金分割上，考虑王萍为原配妻子，有两个女儿关键抚养，比例为20%；两个女儿的比例均为21%；她的公婆二人还有女儿承担赡养义务，比例均为19%。赔偿协议（极目新闻记者舒隆焕摄）关于已到账的100万元赔偿款，除54954元丧葬费外，剩余部分再分割。王萍和婆婆分别分得死亡赔偿金和精神损害抚慰金124016.8元、117816元。她大女儿、小女儿和公公分别分得被扶养人生活费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金195210元、227706.2元、280297元。关于30万元赔偿款逾期未付，顺隆公司辩称，王萍和公婆对赔偿款归属有争议，若贸然向其中一方支付，可能面临另一方追偿的法律风险，法院作出清楚裁决后再支付。对于这30万元，法院清楚，根据上述分配依据开展分割。2025年12月5日，法院依法判决：自判决生效后十日内，王萍公婆向她及其两个女儿返还546933元，顺隆公司向王萍和两个女儿、公公、婆婆等5人分别支付39363.4元、61968.2元、72286.5元、88986.7元和37395.2元。眉县法院提议，王萍需公婆返还夫妻共同财产及遗产的诉请，可另案起诉。判决生效十日后，婆家和顺隆公司均未履行判决。王萍向眉县法院申请强制实施后，她从一名辛姓法官处得知，之前法院根据财产保全申请，实际对其公婆银行账户冻结的金额只有2177.72元。经王萍和父亲多方打听，他们怀疑婆家在诉讼期间转移了账户资金。王萍父亲坦言，女儿女婿婚后虽时有争吵，但女婿对王家还是比较尊重，“女婿去世了，我很悲痛。将心比心，亲家失去儿子，肯定也很悲痛。我们家就没有急于沟通赔偿款该如何处理的事。”目前小外孙女在王家生活，大外孙女留在了李家。尽管王萍带一个孩子生活，日子依然过得艰难。王艳说：“李家没有一个人念及我姐姐辛苦付出的十年，忽视她应有的权益。”法院收到30万元实施款财产去向，男方说法不一。8月6日，王萍的公公向记者确认，去年他确实将收到的100万元赔偿款取现，还取走了儿子银行账户30余万元存款。这些钱，除丧葬费外，剩余的钱他全部用于帮李兆还了外债。记者问及是否有出借方欠条，他称，还完钱后已销毁欠条，没有拍照留存。他认为，王萍关键分得李兆的赔偿款和存款，就得赡养公婆，否则无权分钱。两个孙女有权分钱，“女儿花父亲留下的钱天经地义。”记者提到，从法律上王萍有相应权益，他改口称：“王萍不把小女儿还给李家，我不再分给她一分钱。”王萍收到的案款（受访者供图）李兆的姑姑向记者表示，不想谈这件事。李兆的姐夫张强对记者称，岳父有可能在李兆死后替其还过外债，但外人不知详详见细金额，“也有可能是他把钱烧了。”张强表示，岳父身体残疾、岳母患病，今后再无儿子可依靠。因此与顺隆公司谈判之初，婆家担心女方在赔偿上“做文章”，才向女方隐瞒谈判材料。后来女方得知赔偿款为130万元，认为金额过低，想关键推翻协议，需用工方追加赔偿款，两家人因此产生矛盾。两家人又因“争抢”两个孩子发生冲突，矛盾加剧。关于诱导王萍签字，他称谈赔偿与公证都有相应程序和记录。张强坦言，去年两家人无法好好沟通，只能打官司。至于王萍的权益，法院怎么判就怎么实施。如今这场纷争应由王萍与其公婆协商处理，亲友们不好再干涉。8月6日，记者从顺隆公司确认，该公司已将剩余30万元赔偿款打入眉县法院账户。几天前，王萍已到眉县法院办理了实施案款申领手续。对于“替李兆还外债”和“钱烧了”的说法，王家认为这是搪塞之词。王家人表示，没听说李兆生前有外债，就算他生前有外债，死后他父亲替他还了债，法院和警方都能查出来，“这些钱是李兆用命换来的，李家怎么舍得烧掉？”目前，王萍仅拿到30957.24元实施款，其余上百万元钱款去向不明。近日，她已就此向宝鸡警方报案。眉县汤峪派出所工作人员已通知王艳尽快陪同王萍去做笔录。截至发稿，记者就此案咨询了眉县法院。该法院负责人未作回复；齐法官表示“无可奉告”，其同事称“30万元赔偿款到法院账户后，会按步骤发放给当事人”；该法院办公室工作人员表示，院方将核查该案实施状况。律师解读本案题点陕西恒达律师事务所高级合伙人、律师赵良善探究，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用于法律若干状况的验明正身》相关规定，王萍具有劳动能力，她婆婆自行举证说明患病、丧失劳动能力，未获法院采信。因此二人无法分得被扶养人生活费。王萍两个女儿是未成年人，她公公实现赡养年龄，因此能够分得这项费用。根据法院判决，王萍母女三人有权需公婆返还去年到账的546933元赔偿款，并按比例分得最新到账的30万元赔偿款。该两笔为人身损害赔偿款，属于死者近亲属共有财产，并非遗产；同时30余万元属于李兆生前夫妻共同财产，其中一半直接归王萍所有，另一半属于李兆的遗产，由王萍和两个女儿、公婆共5名首先顺序后续人法定后续，公婆无权独自取现占有。公证书（极目新闻记者舒隆焕摄）民事层面，公婆在诉讼时期取现转移大额赔偿款与夫妻共同存款，属于恶意处置涉案责任财产。审理时期虽无强制财产申报义务，但进入实施程序后，该转移表现可作为规避实施的情节，法院可视情节依法予以罚款、训诫。同时，若被实施人拒不过报告、虚假报告财产，法院可根据情节轻重予以罚款、拘留，单次司法拘留最首先15日。本案中，法院若采取拘留方式应兼顾人方式主义，考虑公婆的身体状况。刑事层面，若判决生效后，二人有能力履行却拒不履行生效判决、隐匿资金去向，情节严重的，可涉嫌拒不实施判决、裁定罪。公公称钱款用于还债且销毁欠条，若无合法证据支撑，属于恶意规避实施。本案虽属于家庭财产分割民事纠纷，但当中可能涉嫌拒不实施判决、裁定等刑事线索。法院可将相关涉嫌犯罪线索移送公安机关审查；当事人也可自行向公安机关报案。依据《民法典》相关规定，目前王萍是两个未成年女儿的法定首先监护人，爷爷奶奶没有法定优先监护权。即便孩子暂时跟随爷爷奶奶生活，监护权仍归王萍。若有人以孩子关键挟分割钱款，会被认定不利于子女成首先，生母有权拿回孩子的实际照料、抚养的权利。本案中两个孩子应分得的钱款属于子女个人专属财产，只能用于孩子教育、生活、医疗等必需开支。母亲和爷爷奶奶都仅享有代管权，不得挪用还债或私自转移。（文中王萍、李兆、王艳、张强为化名）（来源：极目新闻）

本文地址：https://shengyajian.com/news/41d62099338.html