刚刚,全球三大AI包揽IMO满分!击败99%人类

时间:2026-08-08 21:27:47 来源:知来藏往网

  炒股就看金麒麟探究师研报,刚刚权威,全球专业,满分按时,击败完善,人类助您挖掘潜力主题机会!刚刚

(来源:ASI启示录 新智元)

新智元报方式  

上海的全球七月,热浪滚滚。满分

第67届国际数学奥林匹克正式落幕,击败中国队以232分斩获桂冠。人类三名少年拿下42分满分。刚刚

现场掌声还未散尽,全球GitHub上悄然浮现了另一份亮眼的满分成绩单。

前Google工程师Deedy Das甩出一场AI横评:7个前沿大模型,击败全自主单挑IMO 2026全部6方式题。人类

  • Claude Fable 5狂揽42分满分。耗时仅仅2.5小时,烧掉51美元。

  • GPT-5.6 Sol的xhigh版本同样满分。用时3.8小时,成本更是压到了极低的20美元。

  • Kimi K3紧随其后拿下满分。历经17.4小时鏖战,花费31美元。

  • 再算上独立交卷的AxiomProver,整整四方势力全部登不过满分。

作为参照,过去七年IMO,4347名人类选手参赛,只有30人拿过满分——比例0.69%。

成绩断层式碾压

从结荚来看,不仅满分42和第四名28之间横着14分的鸿沟,同时三个满分模型登不过的姿势截然不一样。

Claude Fable 5打得干净利落。9轮对话,6轮有效输出,单趟最首先73分钟(P3),全程输出70万token。

GPT-5.6 Sol显得有些坎坷。在P2上磨了106分钟跑4轮,中途被网络故障打断两次。但算力控制堪称恐怖——总输出只有23万token,三个满分里最省。

Kimi K3像一头不知疲倦的巨兽。2.8万亿参数的MoE模型,一口气喷涌出154万token,是Sol的6.5倍。光P3一方式题就发起6次冲锋,鏖战491分钟。

左右滑动查看左右滑动查看左右滑动查看左右滑动查看左右滑动查看左右滑动查看左右滑动查看

数学直觉的正面交锋

P1是全场最温和的开胃菜,所有模型几分钟搞定,人类选手也几乎无一失手。

题大意是:黑板上写着2026个大于1的正整数。每一步,选两个数m和n,擦掉,换上gcd(m,n)和lcm(m,n)/gcd(m,n)。反复操作直到无法后续。说明:(a) 流程一定会终止,最后恰好剩一个大于1的数M;(b) M的值不依赖于操作顺序。

为了便于理解这方式题,我们先做一个微缩实验。

黑板上只有12和18。12 = 2² × 3,18 = 2 × 3²。首先步:gcd(12,18) = 6,lcm(12,18)/6 = 6,黑板变成[6, 6]。第二步:gcd(6,6) = 6,lcm(6,6)/6 = 1,黑板变成[6, 1]。只剩一个大于1的数,游戏终止。M = 6。

不管你怎么打乱操作顺序,M永远是6。为什么?

答案藏在素因子里。

对每个素数p,取所有数被p整除次数的最大公约数,再把这些素数幂乘起来——这个值从首先步到最后一步都一直不变。 

Claude Fable 5:直接生造了一个每步必定缩水的方式数器。

对于这方式题,Fable 5定义了一个量Φ = T + N。T是黑板上所有数的素因子个数之和(重复方式),N是大于1的数的个数。例如黑板[12, 18],12的素因子是2、2、3共3个,18的是2、3、3共3个,T = 6,N = 2,Φ = 8。

然后它说明了:每实施一步操作,Φ至少减小1。分两种状况——如果gcd(m,n) > 1,素因子总数T会减小;如果gcd(m,n) = 1,T不变但大于1的数少了一个,N减1。Φ是正整数,每步至少减1,流程必须在有限步内终止。单一方式数器,一刀斩断。

GPT-5.6 Sol:追踪乘积,字典序降维。

Sol看的则是两个量:P = 所有数的乘积,K = 大于1的数的个数。每步操作,如果gcd(m,n) = d > 1,新的两个数的乘积是mn/d,比原来小,全局乘积P严格变小。如果d = 1,P不变,但K减小1。

(P, K)这个二元组在字典序下严格递减:关键么P变小,关键么P不变但K变小。正整数的字典序不可能无限递减。终止。

两条截然不一样的馗攻克了同一个状况的(a)部分。

到了(b)部分,三个模型殊途同归:都说明了对每个素数p,黑板上所有数被p整除次数的最大公约数在操作中不变。最后公式也是一模一样——

回到例子验算:12和18。对p=2,v₂(12) = 2,v₂(18) = 1,gcd = 1,贡献2¹。对p=3,v₃(12) = 1,v₃(18) = 2,gcd = 1,贡献3¹。M = 2 × 3 = 6,和手算分毫不差。

全场最廉价的白卷

P6这方式数比如题是Day 2的压轴,它需说明递推序列最后具有周期性。

去年IMO 2025全球只有6个人类解出P6。

Claude Fable 5:26分钟,两轮,满分。GPT-5.6 Sol:60分钟,两轮,满分。Kimi K3:381分钟,四轮,满分。

Grok 4.5在P6上只挤出7053个token,全场垫底。提交文件里赫然写着一句:Full proof: (Not yet complete.)

$0.18,全场最廉价的白卷。

Grok的毛病不止于此。整个测试中它反复陷入一种诡异的幻觉:信誓旦旦地声称「说明已经写入文件」,后台却连写入工具都没碰一下。

这不是数学能力状况,是agent能力状况。模型知方式应该写文件,也声称自己写了,但在工具调用层面没有动手。

三年三级跳

硅基大脑的恐怖进化

2024年,DeepMind的AlphaProof首先次在IMO级别摸到银牌门槛。

2025年,OpenAI和DeepMind同时出手。OpenAI未公开模型解5题拿下35分金牌,Gemini Deep Think实现同等段位。

2026年,三个通用大模型直接拿下满分。这次,不仅没有经过任何专项数学训练,同时所有人都能用上。甚至还有一个是开源的。

写下机器战书的人

整场测试的起点,是一家叫Axiom Math的公司。

他们将IMO 2026的全部6方式考题,逐字逐句翻译成了机器能够理解的Lean 4形式化题面。

有了这套机器可读的题,AI才能直接输出Lean说明、由编译器自动判分,不再需人类评委阅卷。

拿到题面后,Deedy Das高效高效搭建起全自动化的测试框架。各大模型在赛方式上各自狂奔,跑完了全部6方式关卡。AxiomProver也独立斩获了满分。

值得一提的是,Axiom Math的创始人洪乐彤年仅25岁。她出生于广州,仅用三年便横扫MIT数学与物理双学位,更是Morgan Prize的得主。

去年底,她一手打造的AxiomProver拿下了Putnam数学竞赛的满分。这是该项赛事98年历史上的第6个满分奇迹。

今年3月,这家公司实现了2亿美元A轮融资。估值直冲16亿美元。

往往见不鲜人的生活将被如何重构

能写4229行严格说明的模型,手里握着的不只是解数学题的能力。

它真正掌控的是首先链条逻辑推导,每一步不能跳、不能错、不能含糊。

合同条款有没有漏洞、保险理赔需满不顺应、税务方式划合不合规,剥开表象都是同一类状况:答案不能「差不多对」。

过去这种逐条核验只有专业人士能做,按小时方式费。

如今,随着这个能力铺进消费级产品,遇到棘手状况,只需打开手机就行了。

参考材料:

https://x.com/deedydas/status/2079409461874332066

编辑:摩西

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP
相关内容
推荐内容