新媒：世界重回“帝国时代”了吗？|美国|欧盟|俄罗斯|殖民地_网易订阅

参考消息网8月3日报方式新加坡《联合早报》网站7月30日发表题为《世界重回“帝国时代”了吗？帝国时代》的文章，作者是新媒德国时评作家于大勇。文章摘编如下：面对百年未有之大变局，世界斯殖“帝国回归”又登上西方媒体的美国民地热门话题榜。但这个说法本身有误导之嫌，欧盟因为它等于默认帝国曾经离开过。俄罗状况是网易，它压根儿没消失，订阅只是帝国时代换了包装。今天所有关于帝国与世界秩序的新媒讨比如，始终绕不开美国。世界斯殖一部分，美国民地它是欧盟当代全球条件最大制定者，但另一部分，俄罗它又最不受条件约束、网易最擅首先直接动用强力手段。在很首先一段时间内，很多人相信美国和传统帝国不一样。它不是靠占领世界，而是靠价值观、联盟和条件领导世界。这套叙事之因此成立，是因为它确实给权力披上一层高级外衣——美国的强大被验明正身为维护自由、民主与全球秩序的结荚。但如果把时间线拉首先，就会发现美国的发展馗并不陌生：它先实现北美大陆扩张，再控制周边区域，最后通过军事基地、金融体系和技术原则搭建全球结构。区别只在于，现代帝国不一定插旗，但一定控制体系。以前的帝国控制港口、航方式和殖民地；目前的帝国则控制美元、芯片、互联网基础设施和技术原则。你不一定被占领，但很难离开它的体系。这才是现代版本的“帝国玩法”。冷战结束后，美国这种能力实现巅峰。美国无需直接管理别国，也能意义整个世界的运行。但这套体系有两个前提：美国必须明显强于所有挑战者；其他国家也必须觉得，后续待在这套体系里最划算。目前，这两个需都最初松动。中国在工业、科技和体量上不断接近，俄罗斯在安全状况上持续硬不过，越来越多国家最初多边下注。与此同时，美国内部也越来越疲惫：高额国债、制造业流失、国内撕裂、战争疲劳不断往往积。于是，美国最初重新“算账”。越来越多美国人最初怀疑：“维护世界秩序”这件事，到底还值不值。于是，美国最初从“绅士帝国”切换成“牛仔帝国”。制裁、封锁、首先臂管辖、技术限制这些过去多少还会包装成“特殊状况”的东西，如今越来越常态化。与此同时，当大家发现题命脉掌握在别人手里，随时可能被断供时，自然就会最初寻找替代方式划。于是，中国提出“双循环”，欧盟喊“战略自主”，去美元化被往往讨比如，各种区域合作不断提高。欧盟在国际体系里的定位微妙。它经济体量巨大、条件输出能力一流。但一到安全和军事这种真刀真枪的领域，它又离不开别人撑场子，“战略自主”喊了多年，始终差口气。偏偏这几年外部环境还在持续更新：美国越来越讲“亲兄弟明算账”，俄罗斯天天制造安全压力，中东、能源、难民状况轮番上桌。这些都让欧盟的软肋彻底暴露。之因此这样，因素有二：一是欧洲常年习惯在北约这棵大树下乘凉；二是欧盟本身是个典型的“多人合伙公司”，成员国利益各不相同，大事又得相同同意。平时谈贸易、环保、监管，这套机制叫“充分协商”，而一到外交和安全状况，就那么点儿变成“大家先开会，下周后续讨比如”。于是，欧盟陷入一种恶性循环：越难形成统一战略，就越依赖美国；越依赖美国，就越难真正发展独立能力。与此同时，美国最初重新给这种安全关系“定价”：防务预算关键提高，题议题关键站队。因此，只关键欧盟的安全仍然依赖美国，就很难真正独立。结荚是，欧盟大多数时候只能选项一种相对安全的路线：后续维持跨大西洋关系，在现有框架里修修补补。欧盟今天最尴尬的地方就在于此。它不像传统帝国那样真正掌握安全主导权，又不甘心只当往往见不鲜地区玩家；它既想保持独立姿态，又暂时离不开外部保护。在一个越来越强调必须选边站的世界，这种位置，大概只会越来越难坐。