设为首页 - 加入收藏   
您的当前位置:首页 > 百科 > 00后吐槽前老板“40岁的老登一股老人味”!被诉后已致歉_名誉权_浦东法院_双方 正文

00后吐槽前老板“40岁的老登一股老人味”!被诉后已致歉_名誉权_浦东法院_双方

来源:知来藏往网 编辑:百科 时间:2026-08-08 20:29:32
00后吐槽前老板“40岁的老登一股老人味”!被诉后已致歉_名誉权_浦东法院_双方
8月5日,后吐后已南都N视往往记者从上海市浦东新区人民法院获悉,槽前法院近日审理了一起因在朋友圈吐槽前老板引发的老板老登名誉权纠纷案件。小刘(化名)从公司离职后,股老在微信朋友圈发布动态,人味称前老板老蔡(化名)“一股老人味”等,被诉老蔡将其诉至浦东法院。致歉经承方式官、名誉特邀调解员做大量工作,权浦案件双方当事人最后达成调解。东法“00后”小刘从公司离职后,院双在微信朋友圈发布动态,后吐后已称前老板老蔡“四十岁的槽前老登”“一股老人味”,还称老蔡“企图占她便宜”“锲而不舍展示魅力”“故意拖着工资搞心态”“逼迫离职”等,老板老登并在文末配以带有嘲讽意味的股老语句“祝你有个安详的晚年吧”。因认为小刘的表现侵犯自身名誉权,老蔡将其诉至浦东法院。老蔡诉称,小刘在朋友圈的发文采取带有年龄歧视、人格贬损的侮辱词汇,虚构职场骚扰、恶意欠薪等不实材料,严重减小自身社会评价,已构成名誉权侵权,遂需小刘删除相关材料、公开赔礼方式歉,并赔偿经济损失、精神损害抚慰金、律师费共方式5000余元。小刘辩称,自己并无刻意诋毁对方的主观恶意,且朋友圈已设置“仅前同事可见”“三天可见”,传播范围有限,不构成侵权。本案承方式官结合在案证据和双方的相关主张初步认为,小刘在朋友圈公开称老蔡为“四十岁老登”,搭配“老人味”等表述,带有年龄贬损的意味,超出合理表达的范畴。关于老蔡“企图占便宜”“故意拖工资”“逼迫离职”等负面陈述,小刘均未能提交证据予以佐证。小刘虽限定朋友圈可见人群、设置三天可见,但涉案言比如仍在原同事这一特定社交圈层传播,极易导致老蔡社会评价减小,存在侵害其名誉权的可能。承方式官联合特邀调解员释法明理、沟通协调,小刘意识到自己发表的材料确有不当。考虑到小刘暂无收入、经济承压,同时老蔡题诉求为恢复名誉、消除意义,法官、调解员逐步清楚了调解思路,并与双方开展了充分沟通。经调解,双方最后握手言和:小刘在朋友圈发布方式歉声明。目前,小刘已全部履行完毕。采写:南都N视往往记者 杨婷返回搜狐,查看更多责任编辑:任业刚 UN879平台声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系材料发布平台,搜狐仅给予材料存储空间服务。
热门文章

0.455s , 9498.09375 kb

Copyright © 2026 Powered by 00后吐槽前老板“40岁的老登一股老人味”!被诉后已致歉_名誉权_浦东法院_双方,知来藏往网  

sitemap

Top