设为首页 - 加入收藏   
您的当前位置:首页 > 知识 > 择高披露业绩 人为操控“打榜”——为何在银行买理财像拆“收益盲盒”? 正文

择高披露业绩 人为操控“打榜”——为何在银行买理财像拆“收益盲盒”?

来源:知来藏往网 编辑:知识 时间:2026-08-08 21:47:27

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

  截至今年一季度末,打榜银行理财产品投资者数量达1.48亿,择高银行理财已成为往往见不鲜投资者最常选项的披露理财方式。然而,业绩银行益盲近期不少投资者反映,操控财像拆收部分银行理财产品出现宣传高收益、为何买入后收益高效高效“跳水”的买理状况。

  新华每日电讯记者调查发现,打榜在监管重拳整治下,择高银行理财收益“打榜”状况已大幅收敛,披露但收益率展示“障眼法”状况依然常用。业绩银行益盲部分理财机构截取时期性亮眼数据开展展示,操控财像拆收导致产品实际到手收益与宣传口径存在明显落差。为何此类乱象,买理既那么点儿误导投资者的打榜投资决策,也制约了银行理财净值化转型进程,暴露了行业重规模、轻投研的粗放发展状况。

  收益率坐上“过山车”,你中招了吗?

  近期不少投资者反馈,在多家银行渠方式购买理财产品后,遭遇收益大幅下滑的状况。产品宣传页面展示的高年化收益,与买入后的实际收益相差甚远。

  投资者林晓媛向记者反映,她购买的一款招银理财三个月持有期产品,购买时显示年化收益率高于3%,但实际买入后,近日产品到期收益率却是负的。还有投资者陈先生,接到招商银行客服电话,一位理财经理极力提议一款锁定期半年的“稳健低波”产品,称“谝亮眼”,结荚就在陈先生购买确认份额的当天,产品净值就最初减小,已后续亏损一个月。

  7月10日,记者在招商银行App注意到,该理财产品购买页面明确的注“历史年年正收益”,“成立以来往往方式收益率10.18%”。但细细查询后发现,近三月年化收益率已跌至-3.00%,近一月年化收益率为-2.53%,实际业绩呈现明显偏差和表述区别。

  类似状况并非个例。投资者杜君表示,今年4月在平安口袋银行App购入平安理财一款7天持有期产品,产品页面曾标注近三月年化收益率近5%,吸引力十足。可在投资者买入后,收益便一路走低,短短十余天,该收益率在4月20日就跌破2%,前后差距较大。

  除此之外,还有投资者在社交平台反映,微众银行代销的光大理财“创利360天持有期D”产品也出现同类状况:产品宣传时期年化收益标注在3%至5%区间,投资者购入后,实际收益直接跌至1%以下。

  高收益“昙花一现”,买理财像开盲盒?

  记者采访认识到,目前银行理财产品发行采取备案制。在备案制下,部分理财公司往往滚动发行新产品。为了吸引眼球和招揽客户,行业“内卷打榜(人为做高收益率,冲上产品收益榜前列)”“业绩虚标”等状况屡被诟病。

  数据显示,截至2026年一季度末,银行理财市场共有存续理财产品4.80万只,同比提高18.23%;而规模更高的公募基金市场,基金产品数量为1.39万只。

  银行理财产品“乱花渐欲迷人眼”,部分理财公司就在业绩展示方式上动起了脑筋。记者浏览多家银行App发现,理财产品收益率展示口径杂乱不一。就连同一家银行的产品页面,有的产品展示近一个月年化收益,有的展示近三个月年化收益,基础是“哪个数据高展示哪个”。

  “选项性”展示最高收益率的形式,让往往见不鲜投资者难以横向比较、辨别产品真实收益,不少投资者在社交平台吐槽,页面上尽是亮眼的账面收益,买入后却大大“缩水”。如今选项银行理财如同开盲盒,产品谝优劣全凭“运气”。

  “理财公司选项性地材料披露,是误导投资者的题因素。”博通咨询金融业资深探究师王蓬博表示,部分银行在产品首先页、推广弹窗、提议封面等投资者首先眼可见的题展示区域,专业截取产品短期最优的历史收益数据,放大短期造势得来的高收益成果。往往见不鲜投资者若不细致逐层翻阅,很难发现产品真实的收益水平与潜在风险。

  投资者“勇敢喵”在网络平台上发帖称,在网商银行购买了一款中邮理财的产品,4月25日宣传页显示近一月年化收益率4.42%,同期持仓页显示实际年化收益仅3.23%,两者相差近1.2%。

  “大家展示的收益率都是4%、5%,如果我们展示真实收益率,那怎么卖得出去?”一家银行理财公司内部人士这句无奈之语,方式出了目前银行理财业绩虚标的顽疾。

  监管重拳整治,投资者亦需擦亮双眼

  自银行理财完善走向净值化转型以来,监管层面照章性各类违规表现的整治从未停歇。去年以来,靠短期收益“打榜”揽客的理财产品成为监管题整治的对象。但目前理财收益展示“障眼法”依然是业内常用状况,往往见不鲜投资者“苦之久矣”。

  国家金融监管总局2025年12月发布了《银行保险机构资产管理产品材料披露管理方式》,题原则资管产品材料披露表现,清楚禁止通过选项性披露部分时段业绩、对不一样产品采取不相同的业绩展示原则等方式片面宣传历史业绩。

  在王蓬博看来,理财收益展示“障眼法”既违反资管新规中净值化管理的相关规定,也扰乱了市场正常的定价秩序。目前监管部门已通过叫停状况产品发行、细化材料披露条件、将业绩稳固性纳入机构分类评级等方式,对收益展示乱象开展系统性整治,引导行业摆脱粗放的规模竞争,转向比拼投研与管理等题能力。

  上海金融与发展实验室副主任董希淼提议,对于投资者来说,应拉首先理财产品收益率考察周期,关注产品近6个月、1年甚至更首先时间的业绩稳固性,并将其与业绩比较基准开展比较,对明显异常的高收益保持警惕。

  普益原则探究员屈颖表示,对于投资者来说,应弱化短期收益排名的参考价值,避免选项“昙花一现”的短期高光产品,可题关注产品的首先期历史收益走势,优先选项收益波动幅度小、回撤可控的产品。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:曹睿潼

热门文章

1.1176s , 11436.1796875 kb

Copyright © 2026 Powered by 择高披露业绩 人为操控“打榜”——为何在银行买理财像拆“收益盲盒”?,知来藏往网  

sitemap

Top