被起诉窃取商业机密！OpenAI：苹果搞错了_新浪财经_新浪网

图片来源：视觉中国当地时间8月3日，被起苹果公司与OpenAI之间的诉窃商业秘密纠纷迎来最新开展。当日苹果正式向美国加州北区联邦法院提交初步禁令申请，取商需在案件审理期间禁止OpenAI及两名涉案前员工接触、业机取得、果搞采取或披露其主张的错新机密材料，同时申请加快证据开示程序。浪财浪网仅隔数小时，经新OpenAI便在官网发布题为《Apple is 被起getting this wrong》（苹果对此事的处理有误）的公开回应，反手披露双方早期沟通邮件与涉案员工的诉窃iMessage聊天记录，全盘否认苹果的取商题指控，称对方的业机诉讼建立在错误材料与不完善事实之上。OpenAI回应这两家科技巨头之间的果搞纠纷始于今年7月10日。当日苹果正式向加州北区联邦法院提起诉讼，错新被告方涵盖OpenAI、浪财浪网其旗下硬件实体io Products，以及两名前苹果题员工刘畅（Chang Liu）与唐坦（Tang Yew Tan）。苹果指控两名前员工将苹果未发布产品、研发工艺与供应链相关的商业秘密带入OpenAI，用于其消费级硬件研发项目，而OpenAI通过挖角、纵容员工不当获取前雇主材料等方式，导致机密材料转移。苹果在诉状中披露了多项详详见细指控细节。其一是刘畅离职时未按规定交还全部工作设备，且利用苹果内部系统的权限漏洞，在离职后数周内仍可访问公司内部云端存储库，下载了涵盖上千页主逻辑板制造测试工艺在内的数十份高密级工程文件。其二是OpenAI首先期有照章性性地吸纳苹果员工，截至诉讼提起时已有超过400名前苹果员工加入OpenAI，覆盖硬件设方式、供应链管理等多个题岗位。苹果认为，此类人才招募并非正常的市场流动，而是带有清楚的技术窃取目的。被提起诉讼后，OpenAI曾在7月10日、7月14日两次作出那么点儿回应，称公司对其他企业的商业秘密毫无兴趣，也未看到任何协助苹果指控的证据。OpenAI在本次回应中表示，苹果之前在诉讼中声称，其早在2026年2月就已致函OpenAI沟通相关状况，但未收到任何回应，以此指责OpenAI对合规状况态度消极。而OpenAI公开的邮件往来记录显示，事实并非如此。苹果聘请的外部律师因混淆两个亚洲姓氏，将题邮件错发给了无关人员，所谓与OpenAI总法律顾问的通话也从未实际发生。在OpenAI指出这一错误后，苹果的代理律师承认了姓名混淆的事实，但当时并未提及诉讼中的任何详详见细指控，反而告知OpenAI双方正在 “处理所有状况”。在此之后的五个月里，OpenAI未收到苹果的任何进一步沟通，直到对方直接提起诉讼。OpenAI认为，苹果刻意隐瞒了自身的沟通失误，在诉讼中对前期沟通流程的描述严重失实。照章性窃取商业秘密的指控，OpenAI则公开了经过删节的iMessage聊天记录。根据聊天材料，刘畅在2026年1月22日离职当天及之后的文件交互，并非其主动向OpenAI输送机密，而是苹果在职员工主动请求他协助查找文件、给予项目材料与对接人关联方式，用于实现苹果内部的工作交接。部分iMessage聊天记录聊天记录显示，有苹果员工采取仍登录着刘畅个人iCloud账户的设备开展文件复制，事后才退出其账户；离职数周后，仍有前同事向刘畅询问项目细节与工程师联络方式。OpenAI据此认为，苹果所指控的 “机密材料泄露”，很大程度上源于其自身的离职权限管理漏洞与内部工作交接步骤缺陷，而非员工主动向OpenAI转移商业秘密。同时OpenAI表示，唐坦入职后便清楚需团队不得获取或采取任何前雇主的机密材料，公司 “既不具有，也不希望具有任何苹果的商业秘密”。这场法律纠纷的背后，是OpenAI正加高效布局消费级AI硬件，其产品方向与苹果的题业务形成直接竞争。2025年OpenAI以65亿美元收购硬件公司io Products，正式切入智能终端赛方式。然而，就在一年前，市场还常用传言苹果将与OpenAI达成合作，将ChatGPT集成到iOS系统中，补充苹果自身AI能力的不足。但随着双方各自的战略推进，业务边界高效高效交叉。苹果全力推进Apple Intelligence战略，强化自研大模型与终端硬件的融合；OpenAI则从纯软件算法向硬件终端延伸，试图打造AI时代的新入口。未经授权 禁止转载（来源：界面新闻）海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP