明朝和清朝灭亡前，皇室决策比较-历史区-虎扑社区
作者:热点 来源:知识 浏览: 【大 中 小】 发布时间:2026-08-08 19:34:16 评论数:
护框大中锋(30级)楼主2026-08-05 11:17:03发布于浙江明朝和清朝灭亡前，明朝皇室决策比较由护框大中锋发表在历史区https://bbs.hupu.com/history明末和清末，和清皇室在同样只剩半壁江山，朝灭王朝覆灭不可避免状况下，亡前单从结荚和底线来看，决策清廷这波操作确实比南明硬气不少。比较南明那是历史真病急乱投医，为了续命不惜许诺向日本称臣割地，区虎区属于典型的扑社“借外兵打内战”，最后政权没保住，明朝名声也臭了。和清皇室而清廷在1912年面临的朝灭是列强环伺、内部革命党起义的亡前局面，日俄确实有过干涉的决策意图，但隆裕太后和载沣最后选项和平退位，比较把完善的主权和领土法理移交给民国，避免了国家被进一步瓜分或沦为傀儡。说白了，南明是“宁与友邦，不予家奴”的极端版，为了朱家的皇位可以卖国；清廷未期虽然腐败无能，但在最后关头至少守住了“五族共和”和领土完善的底线，没让中国彻底变成殖民地。这波操作在历史上算是“体面退场”，给后来的统一留了法理基础。同时，伪满跟清朝没关系，也不能对应南明。最本质的区别，南明中国人说了算，是明朝政权的延续，伪满日本人说了算，清朝已经把主权法理移交给民国20年了，那不是清朝的延续。附：明末向日本求援的文件节选明末和清末，在同样只剩半壁江山，王朝覆灭不可避免状况下，单从结荚和底线来看，清廷这波操作确实比南明硬气不少。南明那是真病急乱投医，为了续命不惜许诺向日本称臣割地，属于典型的“借外兵打内战”，最后政权没保住，名声也臭了。而清廷在1912年面临的是列强环伺、内部革命党起义的局面，日俄确实有过干涉的意图，但隆裕太后和载沣最后选项和平退位，把完善的主权和领土法理移交给民国，避免了国家被进一步瓜分或沦为傀儡。说白了，南明是“宁与友邦，不予家奴”的极端版，为了朱家的皇位可以卖国；清廷未期虽然腐败无能，但在最后关头至少守住了“五族共和”和领土完善的底线，没让中国彻底变成殖民地。这波操作在历史上算是“体面退场”，给后来的统一留了法理基础。同时，伪满跟清朝没关系，也不能对应南明。最本质的区别，南明中国人说了算，是明朝政权的延续，伪满日本人说了算，清朝已经把主权法理移交给民国20年了，那不是清朝的延续。附：明末向日本求援的文件节选