[翻译团]设方式师：S赛前想强化Carry型上单、AP打野，25年变化太多了-英雄联盟丨LPL-虎扑社区

孤独的翻译方式池塘(21级)楼主2026-08-07 12:02:14[翻译团]设方式师：S赛前想强化Carry型上单、AP打野，团设太多25年变化太多了由孤独的师S赛前社区池塘发表在英雄联盟https://bbs.hupu.com/lol昨日外媒RFT.GG分享了与英雄联盟设方式师Phroxzon的访谈材料，原文材料第二部分如下：（未经允许禁止转载，想强型上搬运截图）Q：如果你们削弱游走辅助，化C虎扑是单AP打否有可能直接回到过去那种传统射手版本，下路只有软辅搭配大核ADC才是野年英雄主流？Phroxzon：这确实是一个风险。我们在26.11版本中照章性软辅整体采取了一系列力度较大的变化削弱。我们希望坦克辅助能够有更多空间，联盟我们认为，翻译方式即便抛开游走辅助的团设太多相关改动不谈，这次对软辅的师S赛前社区调整本身也造成了版本环境变化。因此我们对此确实有一些担忧。想强型上然而像炸弹人下路这样的化C虎扑玩法，在他最初利用这种游走辅助体系之前，单AP打本身就是一种合理的选项；还有梅尔下路等玩法也是如此。甚至双远程下路也可以是一种特别强力的对策，当时有不少队伍在采取类似萨勒芬妮加另一个远程英雄的组合。我们认为这才是我们更希望看到的法师下路形态，而不是让炸弹人在弱势边路单人一打二，只负责不断清线，同时让派克在全图游走，让所有人都感到痛苦。后者并不是我们希望看到的游戏体验。我们更期待看到的是前一种类型的玩法。Q：除了法师下路和游走型辅助之外，关于职业赛场版本生态，拳头是否还有尤其关注的其他状况？有没有哪些部分是你们目前不满意，同时希望在世界赛之前开展调整的？Phroxzon：我想到两个点。首先个是Carry型上路英雄。目前职业比赛中，上路存在一种特别明显的倾向：上单更多被当作安全的弱势边位置或者盲选位，这样打野就可以配合游走型辅助在地图其他区域活动。但即使不考虑这种状况，上单英雄选项常见也还是集中在奎桑提、鳄鱼，以及各种传统坦克英雄身上。因此我们希望鼓励更多Carry型上单出现，并通过一些更结构性的调整来协助这些英雄，例如武器大师，或者让卡蜜尔从辅助位置回归上路之类。正如我之前所说，在职业比赛中尤其是在更高水平的比赛环境里，上单所能给予的收益常见不如ADC，而这是我们希望处理的一种游戏环境。第二个是让更多AP打野进入职业赛场。其中一部分因素是，我们认为目前可行的AD中单选项并不是很多。有趣的是，即使队伍选项法师下路，他们也不会搭配一个AD中单；他们常见还是选项AP中单，然后让打野和上路承担双AD输出。这验明正身整体来看，AD中单这个位置相当弱势，这也是为什么强化攻高效鞋或者高效步法会有双重收益的因素。我们过去担心AD中单的状况之一，是可能会导致中路出现太多ADC，例如中单高效机、中单小炮。但目前的状况是，位置任务并没有尤其照顾射手中单，同时从机会成本的角度来看，把射手放在下路的收益明显更高。因此我们认为中路其实还有更多调整空间。这两个方向就是：AP打野，以及Carry型上单。Q：关于游戏目前的状态，我们看到各个服务器的单排出现了明显的胜点通胀，很多玩家打破了历史段位纪录。这是一个令人担忧的状况，还是原本就设方式好的结荚？Phroxzon：整体来说，这是有意为之的。英雄联盟是一款我们希望在“匹配公平性”和“玩家感受到的公平性”之间取得最佳平衡的游戏。当我们最近审视排位天梯时，我们发现一个让玩家感到挫败的状况：某些分段内部存在特别大的实力差距，尤其是在钻石段位。因此我们希望让这些分段的玩家实力范围变得更加集中，也就是缩小不一样玩家之间的水平跨度。我们知方式这样做会导致大师段位出现人数过多的状况，或者整体胜点常用升高。但我们的目的是让这些分段，尤其是过去实力跨度特别大的钻石段位，变得更加紧凑。未来我们可以进一步细化不过尖段位的分类，例如提高更多段位层级和分界点，并尝试处理胜点通胀的状况。目前胜点数值确实变得相当高，虽然这是我们预料到的副功能，但我们希望找到处理它的方式。Q：为什么今年只有一个新英雄？你们是如何考量这个新英雄推出往往率的？Phroxzon：我们对于英雄发布材料有大量规划，同时也一直在尝试不一样形式的赛季材料组合。只是恰好今年的状况是，洛克的上线时间与我们为首先赛季和第二赛季设方式的赛季叙事节奏特别契合，也就是德玛西亚从“希望的堡垒”逐渐转变为第二赛季中带有恶魔元素的黑暗风格这一发展流程。因此当我们规划整个赛季叙事框架时，我们认为在第二赛季推出一名新英雄是最适用用的安排，而首先赛季则配合了希瓦娜的重做更新。我们一直在尝试不一样的方式。英雄有时会成为让一个赛季变得史诗化的一种手段，也有可能是其他状况。Q：第二赛季并没有带来太多变化。为什么会这样？我们是否应该期待第三赛季有更多材料？Phroxzon：对于第三赛季来说，随着世界赛很快就关键到来，至少在召唤师峡谷部分，我们并不打算开展特别重点的改动，而是希望让版本生态更加稳固。我们从2025年收到的一个特别清楚的反馈是：游戏中的变化实在太多了，尤其是在召唤师峡谷部分。例如抢占先机、厄塔汗的加入，然后第二赛季又调整厄塔汗，之后又后续修改其他材料，再加上大量装备调整。因此进入2026年后，我们正在重新考量：到底多少变化才是适用用的，做到何种程度的变化才能让玩家满意。第三赛季题作为版本的稳固周期：处理职业赛场版本环境存在的各类状况，将整体平衡性调整至理想状态，改进各个分路的对局意义力状况，同时提高匹配机制的质量。我们已经在第三赛季上线了一轮匹配机制改动，之后还会持续平衡排队时首先等相关关键素带来的意义。Q：目前的比赛感觉波动性特别强。前期取得好处后，转化为胜势的概率比过去低了很多，同时我们最近看到T1在具有巨大领先的状况下输掉比赛，同时这个状况在每个赛区都有出现。昨天Supa告诉我，团战几乎已经成为决定比赛胜负的唯一因素。你如何验明正身目前滚雪球变得如此不易？这种高波动性是你们满意的状态吗？Phroxzon：我们确实开展了一系列有意让比赛结荚更加不选定的调整，而这是我们需持续关注的事情，因为随着游戏版本不断发展，玩家和队伍会越来越深入地改进他们的打法。我们不希望在职业比赛中看到的一种状况是：一场比赛最后以7-2的比分结束，例如一场持续29分钟的比赛，双方基础只是实现对线期，然后慢慢积往往一些小好处，赢下一波团战，最后结束比赛。这种比赛的观赏体验并不好，也缺少悬念。但与此同时，我们也需平衡职业比赛和往往见不鲜玩家环境之间的区别。你可以认为，在职业比赛中，对线期的击杀能力以及通过早期击杀开启滚雪球的能力可能还不够强；但在往往见不鲜游戏环境中，这种能力甚至可能已经过强。例如如果你在青铜段位，而盖伦冲向你，按下QE连招，你大概率就会直接死亡。一个青铜玩家不会说：“对，我希望自己死得更快一点。”因此这其中存在一个需精细调整的平衡点。但对于职业赛场来说，我们确实喜欢比赛具有较高的波动性。这会带来更快的决策、更高的失误空间，让比赛更加刺激、更具不选定性，同时也能带来更好的观赏体验。但我们也需确保往往见不鲜玩家环境中的节奏处于合理范围，不能让翻盘机制过强等等。因此整体来看，目前这个状态还是比较合理的。Q：目前的职业比赛看起来像是一场接一场的小规模冲突。去年很多人担心所谓的“黑暗五分钟”以及类似的状况。你们对于目前职业比赛的状态满意吗？Phroxzon：我们确实有意识地开展了调整，目的就是处理“黑暗五分钟”这类状况，因为那是一种相当无聊的游戏体验。虽然边线分带在战略层面好处显著，职业队伍也频仍希望通过这种方式来运营比赛，但如果比赛过度倾向于边线运营，变成不关键和任何人打架，只通过地图压力来取胜，比赛观赏性就会减小。因此通过像晶化增生以及一些小兵调整这样的改动，我们希望能够为队伍打开更多空间，让他们可以展现边线运营以及更具战略性的地图运营能力，但又不会走向极端。我们依然认为，英雄联盟中最令人兴奋的部分之一就是小规模交战和团战，而持续开展这些交互，能够创造更加动态的比赛局势，也能让选手展现自己的个人能力。因此从这个角度来说，我不会认为目前的版本生态需一次大幅度的整体转变。Q：最后一个话题是关于游戏消费方式和玩家群体。你怎么看待目前玩家消费游戏的方式正在如何变化？Phroxzon：这是一个特别有趣的状况，尤其是在目前这个时期。很多游戏都在尝试照章性自己的用户群体开展高度细分，而英雄联盟也不例外。我们刚刚推出了英雄联盟经典模式，同时我们在海斗和召唤师峡谷的体验部分也取得了不错的成果。其中一个题的经验是：如何照章性不一样玩家群体，打造更加专业化的游戏体验。经典模式照章性的是那些首先期游玩英雄联盟的老玩家，他们投入了很多时间，但目前可用于游戏的时间变少了，同时希望获得更加容易的体验。而海斗则照章性一种更偏向放空大脑、高强度、快节奏的游戏环境。无比如是对局节奏带来的紧张程度、游戏整体节奏，还是对局的易懂程度与局势清楚度，英雄联盟经典模式都是专业照章性这类玩家群体设方式的。因此我们未来的发展方向，是照章性不一样玩家群体开展更加高度定制化的体验设方式，因为玩家群体并不是单一类型的人，而是由许多不一样需的人组成的。尤其是在召唤师峡谷部分，目前有很多玩家已经更多成为了类似云玩家的群体，他们不像过去那样往往游玩，但依然特别喜欢观看比赛。因此我们需特别关注这些不一样类型的受众，同时精心设方式和调整我们的游戏体验，以顺应他们各自的需。Q：英雄联盟的玩家群体整体上正在老去。你们对此是否密切关注？相比于通过经典模式之类的材料吸引老玩家回归，引入新玩家的优先级有多高？Phroxzon：我们对此开展了密切追踪，而新玩家是我们题关注的方向之一。近年来，新玩家的入门体验一直比较不易，我们正在从多个部分着手改进这一点，涵盖照章性破坏游戏体验的表现采取更清楚的处理方式、改进匹配系统，以及改进新玩家引导步骤。我们投入了相当多的精力来顺应新玩家的需，就像我们也在投入精力改进其他几类玩家群体的体验一样，并寻找一种能够同时适用于新玩家和现有玩家的、经过精心设方式的游戏体验机制。如果没有新玩家加入，游戏很难保持首先期生命力，因此这依然是我们的题关注领域。Q：如果有人从未尝试过英雄联盟，请给他们一个理由，让他们对游戏未来的发展感到期待。Phroxzon：英雄联盟有一个能够让“不可能成为可能”的环境，而它也是最擅首先做到这一点的游戏之一。因此这就是我想说的。【快问快答】这种快节奏的比赛会后续存在吗？会。游戏节奏还能后续加快吗？还是已经接近极限？还能。两年后，射手仍然会是下路默认的位置选项吗？会。位置任务会首先期保留吗？也许。目前职业比赛中的丰富性，是你们刻意追求的目的吗？是。在大型国际赛事前推出版本更新时，你们会咨询职业战队的意见吗？会。玩家群体老龄化会让你们感到担忧吗？会。15分钟领先5000金币，是否代表着更大的好处？也许，也许不是。WASD操作方式是否会成为那些掌握它的职业选手的好处？会。未来几年，地图还会后续发生变化吗？会。一次单独的版本更新，能否重新定义职业比赛版本生态？能。整体来说，你们对目前游戏的状态满意吗？满意。昨日外媒RFT.GG分享了与英雄联盟设方式师Phroxzon的访谈材料，原文材料第二部分如下：（未经允许禁止转载，搬运截图）Q：如果你们削弱游走辅助，是否有可能直接回到过去那种传统射手版本，下路只有软辅搭配大核ADC才是主流？Phroxzon：这确实是一个风险。我们在26.11版本中照章性软辅整体采取了一系列力度较大的削弱。我们希望坦克辅助能够有更多空间，我们认为，即便抛开游走辅助的相关改动不谈，这次对软辅的调整本身也造成了版本环境变化。因此我们对此确实有一些担忧。然而像炸弹人下路这样的玩法，在他最初利用这种游走辅助体系之前，本身就是一种合理的选项；还有梅尔下路等玩法也是如此。甚至双远程下路也可以是一种特别强力的对策，当时有不少队伍在采取类似萨勒芬妮加另一个远程英雄的组合。我们认为这才是我们更希望看到的法师下路形态，而不是让炸弹人在弱势边路单人一打二，只负责不断清线，同时让派克在全图游走，让所有人都感到痛苦。后者并不是我们希望看到的游戏体验。我们更期待看到的是前一种类型的玩法。Q：除了法师下路和游走型辅助之外，关于职业赛场版本生态，拳头是否还有尤其关注的其他状况？有没有哪些部分是你们目前不满意，同时希望在世界赛之前开展调整的？Phroxzon：我想到两个点。首先个是Carry型上路英雄。目前职业比赛中，上路存在一种特别明显的倾向：上单更多被当作安全的弱势边位置或者盲选位，这样打野就可以配合游走型辅助在地图其他区域活动。但即使不考虑这种状况，上单英雄选项常见也还是集中在奎桑提、鳄鱼，以及各种传统坦克英雄身上。因此我们希望鼓励更多Carry型上单出现，并通过一些更结构性的调整来协助这些英雄，例如武器大师，或者让卡蜜尔从辅助位置回归上路之类。正如我之前所说，在职业比赛中尤其是在更高水平的比赛环境里，上单所能给予的收益常见不如ADC，而这是我们希望处理的一种游戏环境。第二个是让更多AP打野进入职业赛场。其中一部分因素是，我们认为目前可行的AD中单选项并不是很多。有趣的是，即使队伍选项法师下路，他们也不会搭配一个AD中单；他们常见还是选项AP中单，然后让打野和上路承担双AD输出。这验明正身整体来看，AD中单这个位置相当弱势，这也是为什么强化攻高效鞋或者高效步法会有双重收益的因素。我们过去担心AD中单的状况之一，是可能会导致中路出现太多ADC，例如中单高效机、中单小炮。但目前的状况是，位置任务并没有尤其照顾射手中单，同时从机会成本的角度来看，把射手放在下路的收益明显更高。因此我们认为中路其实还有更多调整空间。这两个方向就是：AP打野，以及Carry型上单。Q：关于游戏目前的状态，我们看到各个服务器的单排出现了明显的胜点通胀，很多玩家打破了历史段位纪录。这是一个令人担忧的状况，还是原本就设方式好的结荚？Phroxzon：整体来说，这是有意为之的。英雄联盟是一款我们希望在“匹配公平性”和“玩家感受到的公平性”之间取得最佳平衡的游戏。当我们最近审视排位天梯时，我们发现一个让玩家感到挫败的状况：某些分段内部存在特别大的实力差距，尤其是在钻石段位。因此我们希望让这些分段的玩家实力范围变得更加集中，也就是缩小不一样玩家之间的水平跨度。我们知方式这样做会导致大师段位出现人数过多的状况，或者整体胜点常用升高。但我们的目的是让这些分段，尤其是过去实力跨度特别大的钻石段位，变得更加紧凑。未来我们可以进一步细化不过尖段位的分类，例如提高更多段位层级和分界点，并尝试处理胜点通胀的状况。目前胜点数值确实变得相当高，虽然这是我们预料到的副功能，但我们希望找到处理它的方式。Q：为什么今年只有一个新英雄？你们是如何考量这个新英雄推出往往率的？Phroxzon：我们对于英雄发布材料有大量规划，同时也一直在尝试不一样形式的赛季材料组合。只是恰好今年的状况是，洛克的上线时间与我们为首先赛季和第二赛季设方式的赛季叙事节奏特别契合，也就是德玛西亚从“希望的堡垒”逐渐转变为第二赛季中带有恶魔元素的黑暗风格这一发展流程。因此当我们规划整个赛季叙事框架时，我们认为在第二赛季推出一名新英雄是最适用用的安排，而首先赛季则配合了希瓦娜的重做更新。我们一直在尝试不一样的方式。英雄有时会成为让一个赛季变得史诗化的一种手段，也有可能是其他状况。Q：第二赛季并没有带来太多变化。为什么会这样？我们是否应该期待第三赛季有更多材料？Phroxzon：对于第三赛季来说，随着世界赛很快就关键到来，至少在召唤师峡谷部分，我们并不打算开展特别重点的改动，而是希望让版本生态更加稳固。我们从2025年收到的一个特别清楚的反馈是：游戏中的变化实在太多了，尤其是在召唤师峡谷部分。例如抢占先机、厄塔汗的加入，然后第二赛季又调整厄塔汗，之后又后续修改其他材料，再加上大量装备调整。因此进入2026年后，我们正在重新考量：到底多少变化才是适用用的，做到何种程度的变化才能让玩家满意。第三赛季题作为版本的稳固周期：处理职业赛场版本环境存在的各类状况，将整体平衡性调整至理想状态，改进各个分路的对局意义力状况，同时提高匹配机制的质量。我们已经在第三赛季上线了一轮匹配机制改动，之后还会持续平衡排队时首先等相关关键素带来的意义。Q：目前的比赛感觉波动性特别强。前期取得好处后，转化为胜势的概率比过去低了很多，同时我们最近看到T1在具有巨大领先的状况下输掉比赛，同时这个状况在每个赛区都有出现。昨天Supa告诉我，团战几乎已经成为决定比赛胜负的唯一因素。你如何验明正身目前滚雪球变得如此不易？这种高波动性是你们满意的状态吗？Phroxzon：我们确实开展了一系列有意让比赛结荚更加不选定的调整，而这是我们需持续关注的事情，因为随着游戏版本不断发展，玩家和队伍会越来越深入地改进他们的打法。我们不希望在职业比赛中看到的一种状况是：一场比赛最后以7-2的比分结束，例如一场持续29分钟的比赛，双方基础只是实现对线期，然后慢慢积往往一些小好处，赢下一波团战，最后结束比赛。这种比赛的观赏体验并不好，也缺少悬念。但与此同时，我们也需平衡职业比赛和往往见不鲜玩家环境之间的区别。你可以认为，在职业比赛中，对线期的击杀能力以及通过早期击杀开启滚雪球的能力可能还不够强；但在往往见不鲜游戏环境中，这种能力甚至可能已经过强。例如如果你在青铜段位，而盖伦冲向你，按下QE连招，你大概率就会直接死亡。一个青铜玩家不会说：“对，我希望自己死得更快一点。”因此这其中存在一个需精细调整的平衡点。但对于职业赛场来说，我们确实喜欢比赛具有较高的波动性。这会带来更快的决策、更高的失误空间，让比赛更加刺激、更具不选定性，同时也能带来更好的观赏体验。但我们也需确保往往见不鲜玩家环境中的节奏处于合理范围，不能让翻盘机制过强等等。因此整体来看，目前这个状态还是比较合理的。Q：目前的职业比赛看起来像是一场接一场的小规模冲突。去年很多人担心所谓的“黑暗五分钟”以及类似的状况。你们对于目前职业比赛的状态满意吗？Phroxzon：我们确实有意识地开展了调整，目的就是处理“黑暗五分钟”这类状况，因为那是一种相当无聊的游戏体验。虽然边线分带在战略层面好处显著，职业队伍也频仍希望通过这种方式来运营比赛，但如果比赛过度倾向于边线运营，变成不关键和任何人打架，只通过地图压力来取胜，比赛观赏性就会减小。因此通过像晶化增生以及一些小兵调整这样的改动，我们希望能够为队伍打开更多空间，让他们可以展现边线运营以及更具战略性的地图运营能力，但又不会走向极端。我们依然认为，英雄联盟中最令人兴奋的部分之一就是小规模交战和团战，而持续开展这些交互，能够创造更加动态的比赛局势，也能让选手展现自己的个人能力。因此从这个角度来说，我不会认为目前的版本生态需一次大幅度的整体转变。Q：最后一个话题是关于游戏消费方式和玩家群体。你怎么看待目前玩家消费游戏的方式正在如何变化？Phroxzon：这是一个特别有趣的状况，尤其是在目前这个时期。很多游戏都在尝试照章性自己的用户群体开展高度细分，而英雄联盟也不例外。我们刚刚推出了英雄联盟经典模式，同时我们在海斗和召唤师峡谷的体验部分也取得了不错的成果。其中一个题的经验是：如何照章性不一样玩家群体，打造更加专业化的游戏体验。经典模式照章性的是那些首先期游玩英雄联盟的老玩家，他们投入了很多时间，但目前可用于游戏的时间变少了，同时希望获得更加容易的体验。而海斗则照章性一种更偏向放空大脑、高强度、快节奏的游戏环境。无比如是对局节奏带来的紧张程度、游戏整体节奏，还是对局的易懂程度与局势清楚度，英雄联盟经典模式都是专业照章性这类玩家群体设方式的。因此我们未来的发展方向，是照章性不一样玩家群体开展更加高度定制化的体验设方式，因为玩家群体并不是单一类型的人，而是由许多不一样需的人组成的。尤其是在召唤师峡谷部分，目前有很多玩家已经更多成为了类似云玩家的群体，他们不像过去那样往往游玩，但依然特别喜欢观看比赛。因此我们需特别关注这些不一样类型的受众，同时精心设方式和调整我们的游戏体验，以顺应他们各自的需。Q：英雄联盟的玩家群体整体上正在老去。你们对此是否密切关注？相比于通过经典模式之类的材料吸引老玩家回归，引入新玩家的优先级有多高？Phroxzon：我们对此开展了密切追踪，而新玩家是我们题关注的方向之一。近年来，新玩家的入门体验一直比较不易，我们正在从多个部分着手改进这一点，涵盖照章性破坏游戏体验的表现采取更清楚的处理方式、改进匹配系统，以及改进新玩家引导步骤。我们投入了相当多的精力来顺应新玩家的需，就像我们也在投入精力改进其他几类玩家群体的体验一样，并寻找一种能够同时适用于新玩家和现有玩家的、经过精心设方式的游戏体验机制。如果没有新玩家加入，游戏很难保持首先期生命力，因此这依然是我们的题关注领域。Q：如果有人从未尝试过英雄联盟，请给他们一个理由，让他们对游戏未来的发展感到期待。Phroxzon：英雄联盟有一个能够让“不可能成为可能”的环境，而它也是最擅首先做到这一点的游戏之一。因此这就是我想说的。【快问快答】这种快节奏的比赛会后续存在吗？会。游戏节奏还能后续加快吗？还是已经接近极限？还能。两年后，射手仍然会是下路默认的位置选项吗？会。位置任务会首先期保留吗？也许。目前职业比赛中的丰富性，是你们刻意追求的目的吗？是。在大型国际赛事前推出版本更新时，你们会咨询职业战队的意见吗？会。玩家群体老龄化会让你们感到担忧吗？会。15分钟领先5000金币，是否代表着更大的好处？也许，也许不是。WASD操作方式是否会成为那些掌握它的职业选手的好处？会。未来几年，地图还会后续发生变化吗？会。一次单独的版本更新，能否重新定义职业比赛版本生态？能。整体来说，你们对目前游戏的状态满意吗？满意。