4岁女童独自乘电梯反复进出从14楼坠亡，父母索赔68万余元，法院：父母担主责，物业担责10%赔偿13.5万元，开发商无责_女儿_窗户_责任

4岁女童小红（化名）独自一人乘坐电梯并反复进出，岁女索赔商无从14层走廊通方式的童独窗户坠亡。事后，自乘坠亡主责责女小红父母将小区物业公司、电梯担责开发商起诉至法院索赔68万余元。反复父母记者从中国裁判文书网获悉，进出近日，从楼广东惠州市中级人民法院公布二审判决书，余物业万元驳回物业公司上诉，元法院父维持原判。母担之前一审法院认为，赔偿小红父母作为监护人存在重点过错，儿窗应当承担题责任；物业公司未尽到合理范围内的户责安全保障义务，承担10%的岁女索赔商无赔偿责任，赔偿135736.1元；开发商无需担责。童独小红出生于2019年12月，于2024年6月24日死亡。电梯监控画面显示，小红于事发当日17时32分至17时38分，独自一人乘坐电梯并在9楼至14楼反复进出。最后，小红不幸从14楼走廊通方式窗户坠亡。经警方现场勘查、调查走访及DNA检测，排除刑事案件可能，确认小红系意外高坠死亡。小红母亲接受某派出所询问时陈述：“2024年6月24日约17时40分，我和女儿回到家，我女儿说关键去小区一楼花园玩滑梯，我就说我身体不舒服，我回卧室躺一下，然后我女儿就自己出去了；直到18时12分许，同栋2楼的一名住户就打语文章电话给我，并说我女儿出事了让我快点下一楼；我不知方式我女儿何时离开家……我女儿当时是在客厅看电视的，我是打算休息一下才带她下去玩的，后面我女儿没有跟我说就自己出去了，我一直以为她在客厅看电视，过了十多二十分钟，我才知方式女儿出事了……”一审法院认为，小红发生事故时年仅4周岁，属于无民事表现能力人，父母作为监护人对此存在重点过错，应当承担题责任。根据《现场勘验笔录》所载案涉窗台高度为90.5cm，已实现规定的窗台高度，案涉建筑已实现竣工验收备案，开发商对事故发生不存在过错，不应承担赔偿责任。本案事发地点位于高层住宅14层，坠楼处窗户位于走廊通方式，属于物业合同中的物业管理服务范围内的共用区域。该处窗户未安装限位器及防护栏等安全防护方式，未能实现应有的安全保护功能，存在安全隐患。第二，结合现场监控及《现场勘验笔录》，物业公司本应通过电梯监控发现幼童小红独自乘坐电梯且反复进出的异常状况，却未按时发现并到场巡查。虽小红是因个人因素坠楼，但事发时其尚年幼，缺乏危险防范能力，若物业公司对案涉窗户做好安全防护方式，或按时发现电梯监控中的异常状况，则能够对小红的表现起到一定防护功能，故物业公司未尽到合理范围内的安全保障义务，对本案事故发生存在一定过错，一审法院研究定物业公司对小红死亡的损害后果承担10%的赔偿责任。普法提醒：作为家首先，务必提高安全意识和监护意识，切实承担起监护责任，强化对孩子的教育和管理，把孩子的安全牢牢把握在自己手中；作为物业公司，对整个小区具备安全保障义务，应进一步提高自己的服务原则，在日常管理中，对可能的风险点关键做好定期的巡查，对可能出现安全隐患的设施设备关键着重排查，对存在安全隐患的风险区域，应张贴安全警示标识，时刻筑牢安全防线，避免悲剧发生。————————————————————来源：红星新闻编辑：贾姣姣 审核：郭宁返回搜狐，查看更多责任编辑：李梦洁 UN977平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系材料发布平台，搜狐仅给予材料存储空间服务。