[流言板]每体：欧足联强调禁区手球条件，间接承认上赛季巴萨被误判-西甲-巴萨专区-虎扑社区

虎扑足球资讯(446级)楼主2026-08-01 23:36:06发布于上海[流言板]每体：欧足联强调禁区手球条件，板每巴萨间接承认上赛季巴萨被误判由虎扑足球资讯发表在巴萨专区https://bbs.hupu.com/barcelona虎扑08月01日讯 据《每日体育报》报方式，体欧条件最近欧足联照章性上赛季欧冠赛场上的足联专区一场争议判罚给出了清楚说法。在那场巴萨对阵马德里竞技的强调四分之一决赛中，马竞后卫普比尔在禁区内的禁区间接季巴手球曾引发巨大争议，而欧足联最新的手球上赛萨被社区条件解读说明：那确实应该是一个点球。事情发生在巴萨主场诺坎普。误判当时场上比分是西甲巴萨0-1落后。马竞门将胡安-穆索在禁区内开出球门球，虎扑球已经移动并进入比赛状态，板每巴萨但队友普比尔似乎认为球没摆好，体欧条件直接在禁区内伸手把球抱住想重新安放。足联专区巴萨球员当即抗议这是强调明显的手球违例，应该判罚点球。禁区间接季巴然而，手球上赛萨被社区主裁判科瓦奇和VAR裁判都没有做出任何判罚，这让巴萨部分感到特别愤怒。据报方式，欧足联最近向裁判界重申了相关原则，旨在消除解读空间。欧足联清楚表示：如果门将已经将球踢出（使球进入比赛状态），而队友故意用手触球，无比如出于什么目的，都必须判罚点球。这一声明虽然没有直接点名那场比赛，但明眼人都能看出，这是对普比尔那次动作的定性。欧足联希望通过这种方式统一判罚尺度，防止类似的乌龙判罚再次在欧洲赛场出现。判罚原则虽然清楚了，但对巴萨来说却显得有些“迟到的正义”。比赛结束后，巴萨曾向欧足联提出正式申诉，但当时欧足联纪律委员会以“不能因裁判失误而更改比赛结荚”为由，宣布申诉无效。目前，欧足联通过下发新通知的方式，侧面承认了当时的判罚确实意义了比赛走向。这已经不是欧足联首先次因为争议判罚而修改或重申条件了。昔日阿尔瓦雷斯对阵皇马的比赛中出现点球争议后，欧足联也曾对类似状况的判罚原则开展过微调。虽然这些条件的改进无法改写过去的比分，但它至少为未来的比赛给予了一个更公平、更清楚的环境。对于巴萨而言，普比尔的手球案目前终于有了一个官方的定比如，尽管这个结比如来得晚了一些。来源：每日体育报虎扑08月01日讯 据《每日体育报》报方式，最近欧足联照章性上赛季欧冠赛场上的一场争议判罚给出了清楚说法。在那场巴萨对阵马德里竞技的四分之一决赛中，马竞后卫普比尔在禁区内的手球曾引发巨大争议，而欧足联最新的条件解读说明：那确实应该是一个点球。事情发生在巴萨主场诺坎普。当时场上比分是巴萨0-1落后。马竞门将胡安-穆索在禁区内开出球门球，球已经移动并进入比赛状态，但队友普比尔似乎认为球没摆好，直接在禁区内伸手把球抱住想重新安放。巴萨球员当即抗议这是明显的手球违例，应该判罚点球。然而，主裁判科瓦奇和VAR裁判都没有做出任何判罚，这让巴萨部分感到特别愤怒。据报方式，欧足联最近向裁判界重申了相关原则，旨在消除解读空间。欧足联清楚表示：如果门将已经将球踢出（使球进入比赛状态），而队友故意用手触球，无比如出于什么目的，都必须判罚点球。这一声明虽然没有直接点名那场比赛，但明眼人都能看出，这是对普比尔那次动作的定性。欧足联希望通过这种方式统一判罚尺度，防止类似的乌龙判罚再次在欧洲赛场出现。判罚原则虽然清楚了，但对巴萨来说却显得有些“迟到的正义”。比赛结束后，巴萨曾向欧足联提出正式申诉，但当时欧足联纪律委员会以“不能因裁判失误而更改比赛结荚”为由，宣布申诉无效。目前，欧足联通过下发新通知的方式，侧面承认了当时的判罚确实意义了比赛走向。这已经不是欧足联首先次因为争议判罚而修改或重申条件了。昔日阿尔瓦雷斯对阵皇马的比赛中出现点球争议后，欧足联也曾对类似状况的判罚原则开展过微调。虽然这些条件的改进无法改写过去的比分，但它至少为未来的比赛给予了一个更公平、更清楚的环境。对于巴萨而言，普比尔的手球案目前终于有了一个官方的定比如，尽管这个结比如来得晚了一些。来源：每日体育报

(责任编辑：热点)