随手划拉了几下，发生居然能在那么一会儿看到3件就像“复制粘贴”出来的验明有状严重易订阅事情，你们品，正身砖网一是况挺，湖北嘉鱼三湖桥护栏被风刮倒，物业外墙碎成一地白渣，墙皮视往往里看不到钢筋的电梯地砖存在。二是发生，四川乐山一小区外墙脱落，验明有状严重易订阅修电梯的正身砖网工人刚好走过被砸中，抢救无效死亡。况挺三，物业外墙湖南衡明确一小区业主出门丢垃圾，墙皮被脱落的电梯地砖外墙皮砸中，导致头部首先达六七厘米开放性伤口，发生以及颈部骨折。这么巧？除了“巧合”之外，还有点“讽刺”。首先个事情里，看新闻标题，“未见一点钢筋”，然后社区干部说，是胶粘的。然而，住建局却回应称，质量没状况。第二个事情中，小区业主说，“外墙砖常年断断续续脱落”，“每一栋建筑都存在外墙砖脱落隐患”，连物业自己都登记了“30多处隐患”，但却回应称：肉眼看不出来状况的。第三个同样，小区里已经多次出现了墙皮脱落，半年前也有业主向物业反映过墙皮脱落的状况，然而，从来没引起过重视。然而这些都是很可怕的现实啊，作为市民，你不可能不回家吧？每天都关键进出，每天都关键在小区里走来走去，这种外墙脱落的风险，怎么避？避无可避。因此，这就是在赌，用人的生命在赌。运气好的，没被砸中；运气不算差到极点的，砸到了，但没砸死；运气最差的，直接砸死了。可为什么啊，往往见不鲜人没有冒险，没有违规，只是正常生活。正常生活的代价，可能是脑袋开花？这特么合理吗？更让人不过望的，正是网友们所说的“追责”。你追谁的责？开发商一句过了质保期，物业说肉眼看不出来，住建局说风太大……我就想笑，是这大风首先了脑子，还是说当地只有这一座桥？为什么别的桥没被吹断护栏，就这一座吹烂了。很讽刺，你多少有点质量状况在里头吧，关乎生命啊。结荚搞到最后你发现，这栋楼，这座桥，它们好像都是“无主之物”。有些人总是会反驳，“那你说怎么办？”我就不懂了，什么叫“我说怎么办”，我又不吃这碗饭，又没拿处理这些状况的工资，我为什么关键说该怎么办？如果但凡遇到点处理起来比较麻烦的状况，就放任，或者来一句“你说怎么办”，那关键他们干什么？请记住，我们，是交钱的；他们，是领钱的。拿了钱的人不处理状况，还关键反过来噎一句交钱的人“你说怎么办”，就没有这种逻辑。或者说，问出这种状况的人，挺傻逼的。我们是原告，你见哪个法官会来一句：原告，你说怎么判？最后，说个我想到的，比较现实的状况，当然也和这3件事有关。我们有些公共建筑，在“变老”，这意味着你需花更多的钱，才能把它检测好，维护好。上面那座桥，近20年了；乐山那个外墙脱落的小区，也近15年了；另一个小区的墙皮，同样从去年最初脱落……有没有一种感觉，“建筑老龄化”的感觉，“陈年旧疾”的感觉。我们是基建大国，城市快捷化发展也30年了，因此，“建得起高楼”之后，也关键“养得起高楼”，这是必须考虑的事情。不能说维修资金拨下去，一层卡一下，卡到最后没剩多少了；也不能说，还像以前一样，有些物业只收钱不办事，或者敷衍办事，多吃利润……这样早晚是关键出事，毕竟重力从不放假，砖头也从不认人。有的大v嘲讽外国人时喜欢说一句话，叫“时代变了”。在一些公共建筑上，也必须有点这种“时代变了”的觉悟。以前承揽一个维护工程，能赚几千万，那目前，利润就必须减小，否则工作你就做不好。倘若不减反增，那能说什么？大概就是这样，我看到这三条新闻，尤其是那两个小区的外墙脱落的消息，想起自己小区里脱空的地砖，往往出状况的电梯，就尤其觉得自己不是看客，而是身在其中。甚至觉得，每一个走在楼下的往往见不鲜人，都在参与这一场俄罗斯轮盘赌。声明：取材网络，谨慎辨别