光州对阵金泉尚武，光州该机构大小球初盘开在2/2.5球，金泉机构大球0.85、尚武小球1.02。光州该我的金泉机构模型给出的预测盘口则是2.5球，比机构实际初盘高出0.25球，尚武也就是光州该一档。
这并不是因为模型认为光州进攻有多强。相反，尚武光州主场进球能力偏弱。光州该本场被模型推到2.5球，金泉机构题因素是尚武光州主场防守失球较多，而金泉尚武具有相对稳固的光州该客场得分能力。
光州进攻偏弱，金泉机构但主场防守把总进球预期推高了
方式算这场比赛时，尚武K联赛之前已经实现108场。主队一共打进116球，客队一共打进131球，因此可以得到两个联赛基础数据：
联赛主队场均进球：116 ÷ 108 = 1.074球
联赛客队场均进球：131 ÷ 108 = 1.213球
这两个数字相当于本场方式算的联赛底盘。
光州之前9个主场打进6球、失掉18球；金泉尚武之前9个客场打进10球、失掉11球。
因为单独采取9场比赛那么点儿受到极端比分意义，因此模型加入相当于5场比赛的联赛平均数据开展平滑。便捷理解，就是球队自己的谝占题部分，同时用少量联赛平均数据防止结荚过于极端。
光州主场进攻的平滑结荚为：
（光州主场6个进球＋联赛主队均值1.074×5）÷（9＋5）
=（6＋5.370）÷14
= 0.812球
金泉尚武客场防守的平滑结荚为：
（金泉尚武客场11个失球＋联赛主队均值1.074×5）÷14
=（11＋5.370）÷14
= 1.169球
把这两个数字与联赛主队场均进球1.074相比，可以得到：
光州主场进攻系数：0.812 ÷ 1.074 = 0.756
金泉尚武客场防守失球系数：1.169 ÷ 1.074 = 1.089
因此，光州本场的预期进球为：
1.074 × 0.756 × 1.089 = 0.884球
这验明正身模型并不看好光州贡献太多进球。光州的预期进球甚至没有实现1球，本场大小球判断的题实际上在另一边。
金泉尚武为什么能得到1.626个预期进球？
金泉尚武之前9个客场打进10球。经过相同的平滑处理，其客场进攻数据为：
（金泉尚武客场10个进球＋联赛客队均值1.213×5）÷14
=（10＋6.065）÷14
= 1.147球
光州之前9个主场失掉18球，场均失球实现2球。经过平滑后，光州主场防守失球数据为：
（光州主场18个失球＋联赛客队均值1.213×5）÷14
=（18＋6.065）÷14
= 1.719球
随后分别与联赛客队场均进球1.213比较：
金泉尚武客场进攻系数：1.147 ÷ 1.213 = 0.946
光州主场防守失球系数：1.719 ÷ 1.213 = 1.417
金泉尚武的客场进攻略低于联赛平均水平，但光州主场防守失球系数实现1.417，明显高于正常水平。
因此，金泉尚武本场的预期进球为：
1.213 × 0.946 × 1.417 = 1.626球
最后把两队的预期进球相加：
光州0.884球＋金泉尚武1.626球
= 全场2.510球
模型得到的全场预期进球为2.51球，因此把本场预测盘口放在2.5球，而不是机构实际开出的2/2.5球。
2.51个预期进球，会产生哪些比分？
得到两队预期进球后，再通过泊松分布方式算不一样比分的概率。
公式是：
某队进k球的概率
= e^(-预期进球) × 预期进球^k ÷ k!
详详见细比分概率
= 光州进x球概率 × 金泉尚武进y球概率
例如，光州预期进球为0.884球，其不进球的概率约为41.3%；金泉尚武预期进球为1.626球，其打进1球的概率约为32.0%。
因此，光州0-1金泉尚武的概率为：
41.3% × 32.0% = 13.2%
同样的方式可以算出，本场概率较高的几个比分为：
光州0-1金泉尚武：13.2%
光州1-1金泉尚武：11.7%
光州0-2金泉尚武：10.7%
光州1-2金泉尚武：9.5%
光州0-0金泉尚武：8.1%
从比分分布来看，金泉尚武取得1至2个进球的可能性较高。光州自身进攻偏弱，但其主场防守数据提高了客队制造两个甚至更多进球的可能。
为什么模型仍然认为应该开2.5球？把两队预期进球相加后，全场总进球服从均值约为2.510的泊松分布。
详详见细方式算如下：
0球概率：e^(-2.510) = 8.1%
1球概率：e^(-2.510) × 2.510 = 20.4%
2球概率：e^(-2.510) × 2.510² ÷ 2 = 25.6%
因此：
0—1球概率：8.1%＋20.4% = 28.5%
正好2球概率：25.6%
3球及以上概率：100%－28.5%－25.6% = 45.9%
本场出现3球及以上的概率为45.9%，正好出现2球的概率为25.6%。
这25.6%的“正好2球”特别题。因为机构开的是2/2.5球，如果买大球：
出现3球或更多，大球全赢；
正好2球，大球输一半；
只有0至1球，大球才会全输。
模型预测的是机构应当采取的盘口中心，并不是单纯寻找“大球概率是否超过50%”。在全场预期进球已经实现2.51、3球及以上概率接近46%的状况下，模型认为盘口放在2.5球更顺应这场比赛的进球结构。
初盘结比如
机构实际开出2/2.5球，大球0.85、小球1.02；模型预测的合理初盘是2.5球。
光州主场进攻偏弱，因此模型没有把本场推向2.75球。但光州之前9个主场失掉18球，主场防守失球系数实现1.417，使金泉尚武的预期进球升至1.626球。最后，两队合方式预期进球实现2.51球。
因此，我认为这场比赛的大小球初盘更应该是2.5球。机构只开2/2.5球，属于比模型预期低开一档；决定模型判断的题因素，是光州的主场防守，而不是光州的进攻。