来源：BUG文 | 《BUG》栏目 陈思竹“之后会不会无处再办理便宜、实惠实惠的套餐体下通知流量套餐了？”近日，在社交媒体上，关键国电国移国联有大量通信业内人士透露，消失信停中国移动、明天名企中国电信、起中中国联通三大运营商正方式划取消网络代理渠方式售卡业务，止第正集将线上售卡权限统一收归运营商官方自有渠方式。联网利润最先确认的大运动中是中国电信，7月29日，营商业网易订阅中国电信发布公告，滑中称8月1日起第三方互联网渠方式将不再给予中国电信号卡办理服务。实惠而中国联通、套餐体下通知中国移动还未有相关公告。关键国电国移国联《BUG》栏目查询电商、消失信停私域等平台发现，目前仍能看到第三方店铺在正常售卡。然而，部分店铺在首先页标注，“网上选号+流量卡业务，将于7月底全部停止线上办理。”询问店铺客服得知，这是运营商所发布的新规定。代理商表示，目前已经办理套餐的用户并不会意义之后的采取，只是之后可能无法再办理新卡。“这几天来办卡的人尤其多，但只关键在新规落定之前激活，就不意义之后采取。”用户担忧“无处再办理实惠套餐”事情的起因是网络上传播的两张图片，称将进一步原则网络渠方式售卡安全管理，整治“内卷式”竞争，三大运营商将在2026年7月31日前，完善取消网络代理渠方式售卡业务，涵盖第三方销售代理、互联网平台他建自营（如官方旗舰店、官方直播间、官方小程序/公众号）、垂类合作（如滴滴司机、美团骑手）等合作模式。所谓“网络代理渠方式售卡业务”，是指运营商通过非自有线上触点销售手机SIM卡的合作模式，题涵盖第三方销售代理、互联网平台自营店铺以及垂类合作等。也就是说，未来用户再想办理号卡，只能通过官方线下营业厅以及官方App、小程序等渠方式。“不知方式如果真不能做这行了还能干什么，只能目前赚一天是一天。”有代理商表示。除了代理商们陷入恐慌，部分用户在听说此消息后，也陷入或将“无低价卡可买”的焦虑。有常在直播间等渠方式购买“大流量卡”的陈女士表示，一直以来，官方营业厅中所买的产品关键更贵。“例如我之前在中国联通用的套餐，89块钱，每个月才有15G的流量，然而通过第三方平台，有时候29元就能获得每月150G的流量。”如陈女士所言，比较三大运营商App内的套餐费用，淘宝京东等平台代理商给出的价格显得“亲民”，例如中国联通，每月19元只能获得3GB的通用流量和100分钟的语文章通话；中国电信20GB、400分钟的套餐更是接近百元。然而在第三方渠方式中，每月不到30元就能具有200分钟的语文章以及超过100GB的流量。然而，陈女士也表示，之前在线上买卡的时候也会“上当受骗”，“卖卡时宣传的大流量，然而有时候里面却不是全通用，确实存在乱象”。完善取消网络代理渠方式售卡业务的消息一经传出，陈女士直言怕之后无处再办理便宜、实惠的流量套餐。代理商也从另一方向佐证了用户们的担忧，“最近一段时间来咨询和购买的客户比之前多很多，每人每天都能卖20张左右。”上述代理商透露。照章性以上消息，《BUG》栏目于7月28日致电三大运营商，中国移动、中国联通客服表示，暂未接到相关通知，不清楚此类消息，中国电信客服则表示，7月底有发布“线上各大电商平台不再销售号卡新装类产品。”的政策。随后，7月29日，中国电信发布公告，称第三方互联网渠方式将不再给予中国电信号卡办理服务。截至发稿，中国联通、中国移动还未有相关公告。三家利润同时下滑从自身发展来看，三大运营商确实需慢慢收紧售卖渠方式，以及强化自身生态治理。2015年前后，三大运营商面临移动互联红利见不过、新增用户增高效放缓的压力。线下营业厅成本高、覆盖窄。彼时，市面上常用认为运营商需向互联网转型。运营商们也逐渐把拉新任务“外包”出去——最早是校园代理、工地地推，后来迁移到线上。随着电商、直播的兴起，慢慢发展至目前格局。虽然线上低价大流量卡一度成为运营商拉新拓客的题手段，但这种粗放式的渠方式扩张，也催生了“增量不增收”的困境。当竞争进入存量时期，三大运营商已经进入“多花钱、少获客”区间。从2026年一季度财报中发现，三大运营商同时面临利润下滑的状况：中国移动归母净利293亿元，同比下滑4.2%；中国电信归母净利73.5亿元，同比下滑17.08%；中国联通归母净利更是下滑接近20%，达21.37亿元。事实上，运营商们业绩的下滑有着多种因素。然而，从三大运营商2025年年报的详详见细披露中可以窥见，代理售卡这门生意在利润表上的性价比，慢慢走到了拐点。2025年年报中指出：中国联通“销售渠方式费用”275.49亿元，占销售费用的约74%；中国电信“渠方式费”425.73亿元，占销售费用的约79%；中国移动“渠方式服务支撑费”480.94亿元，占销售费用的约86%。这些销售费用中，线上代理虽然只占一小块，然而却以高佣金、平台抽成等因素占据了较高的边际利润，前述的代理商曾向《BUG》栏目表示，一张卡的佣金在100元左右，一天20张办下来，也是一笔不小的收益。苏商银行特约探究员付一夫表示，代理渠方式获客较为分散，用户质量参差不齐，“留存率偏低”。也就是说，花着高昂的佣金，用户却未必能真正留下来，这在红利期中或许是“用钱换份额”的方式，但到了存量时期就变成了“用钱补漏洞”。不仅运营商很难获得真正愿意留存的客户，众多在线上开卡的用户也因为参差不齐的监管而受到困扰。在黑猫投诉上，搜索“流量卡”显示，有超过5万条投诉，其中，“不明因素扣款”“货不对板”“流量差不能用”等题词往往往往出现。在社交平台上，也有众多用户吐槽，直呼这行“水太深”。高级咨询师董鹏表示，渠方式成本黑洞叠加用户价值透支，是运营商收紧第三方销售渠方式的题因素。“用‘完善取消’来定性并不准确，更接近事实的状态是，监管部门与运营商正在研究一场照章性线上代理渠方式的整顿与收缩。”“新老用户不一样权”状况常用存在近年来，“反内卷”一词在各行各业中往往出现。据央广网报方式，2026年7月20日国务院新闻办公室举行新闻发布会，验明正身2026年上半年工业和材料化发展状况。其中工业和材料化部新闻发言人、材料通信发展司司首先谢存表示，工信部将强化基础电信市场秩序原则治理，强化资费管理和营销渠方式管控，有效遏制基础电信市场非理性竞争，维护用户合法权益。董鹏认为，受冲击最直接的，是依附于线上流量平台的中小代理与卡商群体，“他们面临的是商业模式归零的生存危机。”同时，对运营商自身而言，渠方式结构剧烈调整带来的阵痛不可避免，然而从另一个角度来看，这也是倒逼自有线上平台与线下网点能力升级的契机。“对往往见不鲜用户来说，短期内选项的便利性会减小，然而首先期来看，透明原则的资费环境对存量用户也是利好。”然而，也需看到，若三大运营商真的收回网络代理渠方式，其也将承接短暂压力，尤其是在其生态建设部分。过去一段时间内，三大运营商常用存在“新老用户不一样权”状况。从社交平台看到，有众多用户吐槽运营商存在“杀熟表现”：在新办卡时，总有各种各样高性价比的低价套餐，然而老用户却无法同权获取。因此，在社交平台中甚至出现了“如何反击运营商杀熟”的攻略，“线上线下都跑了个遍，最后在工信部投诉后，客服才给我办理。”实用户如是说，“就因为这种事情频仍发生，导致我对官方营业厅印象很不好。”在付一夫的观点中，虽然运营商官方渠方式正规、承载力稳固，然而缺乏代理商的灵活引流、低价稳固获客的好处，且在运营中存在一定状况。“短期来看，如果取消代理渠方式，新增用户数据大概率会出现时期性下滑。”