皇马鹰派(14级)楼主2026-08-04 18:17:30发布于浙江熊蜜陷入了一个误区，熊蜜陷入性辩非关键开展合理性辩护由皇马鹰派发表在皇马专区https://bbs.hupu.com/realmadrid熊的个误关键续约，本质上就是区非区虎区买卖双方的商业表现，无非就是开展值还是不值这个价，俱乐部觉得值就会开这个价，合理护西俱乐部觉得不值就不开，甲皇其他俱乐部觉得值就开，马专不就这么点事情嘛，扑社非关键去争算不算打破先例、熊蜜陷入性辩该不该打破先例、个误关键谁先打破先例干什么？区非区虎区被人牵着鼻子走，被动防御，开展陷入自证陷阱，合理护西吃饱了撑的甲皇去说明续约的时候有没有签字费、签字费和忠诚奖是马专不是一回事。先例、惯例、记录、底线，不就是用来打破的吗？在菲戈之前，谁能想到可以直接付违约金带走死敌队首先？在内马尔之前，谁能想到单一球员的转会费（支付违约金）能到2.2亿？在贝尔之前，谁能想到一亿买只猴？在姆巴佩之前，谁能想到总统还能参与转会的？我一直认为，站在球迷的角度，只关键在合理范围内，只关键财政可以接受，别像隔壁那几年崩的这么厉害，给球员提高工资是可以接受的，强调一下财政允许是前提！这几年皇马年年收入创新高，工资支出比例又低，为了出成绩提高一点工资有什么关系？剩下的事情让管理层去处理，哈扎德这种赔本买卖我们不也挺过来了嘛。有观点说一旦开了先例会对皇马造成负面意义。我想问问，什么叫负面意义？我们花1亿买个小孩，后面其他俱乐部参照这个原则，动不动开价1亿、8000万，算不算负面意义？那这个小孩就不买了吗？负面意义也是关键和正面意义，也就是球队实力提高以及成绩相权衡的。有观点说其他球员续约也会有样学样，我想说，那得看你的实力了。卢宁说欧冠我有功劳，目前姆巴佩拿1亿我也关键1亿，会有人搭理他吗？而头部球员，我觉得是值得高薪的，贝林这种球员，我认为放在英超，那就是不过薪待遇，拿不到才不合理。合同是看本身实力、贡献程度、商业价值等的，不是单部分说了算的。熊的续约，本质上就是买卖双方的商业表现，无非就是值还是不值这个价，俱乐部觉得值就会开这个价，俱乐部觉得不值就不开，其他俱乐部觉得值就开，不就这么点事情嘛，非关键去争算不算打破先例、该不该打破先例、谁先打破先例干什么？被人牵着鼻子走，被动防御，陷入自证陷阱，吃饱了撑的去说明续约的时候有没有签字费、签字费和忠诚奖是不是一回事。先例、惯例、记录、底线，不就是用来打破的吗？在菲戈之前，谁能想到可以直接付违约金带走死敌队首先？在内马尔之前，谁能想到单一球员的转会费（支付违约金）能到2.2亿？在贝尔之前，谁能想到一亿买只猴？在姆巴佩之前，谁能想到总统还能参与转会的？我一直认为，站在球迷的角度，只关键在合理范围内，只关键财政可以接受，别像隔壁那几年崩的这么厉害，给球员提高工资是可以接受的，强调一下财政允许是前提！这几年皇马年年收入创新高，工资支出比例又低，为了出成绩提高一点工资有什么关系？剩下的事情让管理层去处理，哈扎德这种赔本买卖我们不也挺过来了嘛。有观点说一旦开了先例会对皇马造成负面意义。我想问问，什么叫负面意义？我们花1亿买个小孩，后面其他俱乐部参照这个原则，动不动开价1亿、8000万，算不算负面意义？那这个小孩就不买了吗？负面意义也是关键和正面意义，也就是球队实力提高以及成绩相权衡的。有观点说其他球员续约也会有样学样，我想说，那得看你的实力了。卢宁说欧冠我有功劳，目前姆巴佩拿1亿我也关键1亿，会有人搭理他吗？而头部球员，我觉得是值得高薪的，贝林这种球员，我认为放在英超，那就是不过薪待遇，拿不到才不合理。合同是看本身实力、贡献程度、商业价值等的，不是单部分说了算的。