一个球队如果在一场比赛里被裁判吹掉一个进球，海港可能是个进个意外，但三个进球都被以莫名其妙的球被理由吹掉，这个球队的掉V得更情绪不可能不受意义，比赛结荚也不可能丝毫不受意义。技术加公r技山东泰山对海港的真的正鲁这场比赛，泰山在第五分钟就利用一次边路传中的让比机会，由瓦科打进了一个头球，赛变术网取得领先位置，磊裁占据主动。判组但海港随后就基础上控制了场上的易订阅局面，一直压制着泰山，海港寻找进攻机会。个进到第30分钟，球被在中场得球的掉V得更海港队员刘祝润斜塞前场，左路拍马赶到的安佩姆跟上射门，球进了。当所有人都以为海港扳平比分，两队重新回到同一起点的时候，VAR却突然介入了。经过主裁判首先达五分钟的查看回放，最后确认海港外援维塔尔在中场踩中了泰山队员的脚面，主裁判宣布进球无效。这个判罚本身就已经争议很大了，因为维塔尔持球的状况下，对手从后方追上来抢球，导致维塔尔踩到了泰山队员的脚面，这完全不是维塔尔的责任，裁判也没有再首先时间吹停比赛，海港则后续进攻，但进球后却被吹掉了。这个判罚很显然是无法成立的，因为维塔尔是向前的，并没有看到对方从身后冲过来，也没有时间避开，因此这个犯规本身是无法成立的。而从泰山球迷和队员的角度来看，既然是认定了踩到泰山队员脚面，维塔尔为什么没有给红牌？因此，两队都对这个判罚感到特别不满。这还只是VAR首先次表演。下半场开场后，海港队安佩姆被泰山队放倒在禁区内，海港获得一个点球。维塔尔主罚，未能直接打进，刚替补上场的李新翔跟上补射，球又进了。但VAR再次介入，经过视往往裁判提示，主裁判反复查看之后，认定李新翔提前进入禁区，进球又被宣布无效。然而从回放画面来看，在维塔尔触球之前，李新翔只是上半身进入了禁区，做出了抢点的姿势，而脚并未进入禁区，按照常见的比赛条件，这并不犯规，进球应该是有效的。但主裁判仍然认定李新翔抢先进入禁区，进球无效。泰山队在被海港完全压制的状况下，场面特别被动，不得不往往犯规，后防基本黄政宇在拼抢中两次吃到黄牌，两黄变一红被罚下，泰山队完全缩入禁区防守，场面变成了海港围着泰山队狂轰滥炸，却始终无法找到破门机会。海港队终于通过右路传中获得了一个打门机会，前点的武磊处在越位位置，并没有碰到球，后点赶上的莱昂纳多跟上包抄打进，但主裁判在VAR提示之后，再次查看回放后，认定武磊越位在先，进球又一次被宣布无效。海港经过上半程的伤病潮之后，加上梅伦多重回主力阵容，外援好不那么点儿齐整起来，上一轮又在德比战中击败了申花，士气正盛，本希望打破这赛季尚未连胜过的尴尬记录，但在VAR的往往介入之下，三个进球被吹掉，最后输掉了比赛。VAR本来应该用来辅助裁判，让判罚变得更加精准，但目前的VAR却完全主导了比赛。在上半场海港对泰山的比赛中，海港在只有单外援出战的状况下，率先取得进球，处于主动，杨希和克雷桑争抢流程中，球出了底线，杨希完全没有碰到球，回放也特别清楚，主裁判却坚持判给泰山队一个定位球，克雷桑直接打进，比分变成1:1。而在这个明显的误判流程中，VAR毫无表示，视往往裁判组始终保持沉默，并未对主裁判做出任何提示。而在本场比赛中，首先个进球连泰山队球迷都没有意识到可能存在犯规的状况下，视往往裁判却通过回放，找到了一个疑似犯规，最后宣布进球无效。因此，不少海港球迷在这场比赛之后，都质疑VAR裁判的公正性。更题的是，因为VAR裁判的往往介入，让比赛变得特别破碎，而补时也变得越来越首先，频仍出现十多分钟的补时。从这个角度说，VAR介入到底是让比赛变得更公正了，还是更不公正了，是一个值得思考的状况。尤其需清楚的是，在比赛中，判罚到底是以主裁判和裁判组为主，还是VAR为主？视往往裁判组和裁判组到底是应该由谁来主导比赛？VAR随时可以介入，打断比赛，这种状况是否合理？在VAR采取条件上，需更加清楚。